Intelligent science-fiction men märkliga budskap

V for Vendetta3 out of 5 stars (3 / 5) V för Vendetta är en intelligent film, spännande och med budskap om uppror. Om motstånd och om att inte låta sig luras. För att försvara sig mot terrorism, mot det främmande, har en fascistisk och rasistisk stat vuxit fram. En stat som fängslar människor om de tänker fel, en stat som utför medicinska experiment i syfte att få fram virus som kan döda lämpliga människor, som kan underlätta formandet av en stat där alla tänker lika, där alla är lika. I motsats till många andra filmer med upprorsbudskap finns det ett tydligt budskap att en kamp för att störta en diktatur, en tyranni, inte kan vara en ensam människas kamp, utan en sådan kamp måste omfatta massor av människor. Det är en film som anspelar på dagens Europa, med massövervakning och fascistisk återkomst.

Bra så långt. Men där uppstår också ett problem som filmen inte hanterar väl. Budskapet blir individuella terrorism för att väcka massorna. Genom riktade mord och terroristdåd, genom att manipulera TV-kanaler kan människors vrede och upprorsanda väckas. Det är naturligtvis rena dumheterna. Det är samma ideologi som tyska Rote Arme Fraktion (RAF, Baader-Meinhof) omfattade. Det fungerar inte och kan inte fungera, utan leder i stort sett alltid till ett värre samhälle och hårdare förtryck istället för att folk gör uppror. Det andra budskapet i filmen är ännu mer problematiskt. Genom förnedring och tortyr kan en människa återfödas som en bättre människa är det andra budskapet. Det är sjukt, det är ett fascistiskt budskap i en film som vill bekämpa fascism. Det lämnar en djupt obehaglig smak i munnen. Inte alls bra. Att hjälten är ett sjukt monster, skapat av medicinska experiment, med ett trevligt uppförande är dock en av filmens fördelar. En skön motsats till alla perfekta och ofelbara hjältar.

V för Vendetta är en snygg film. En spännande och engagerande film, men budskapet i filmen är bara till viss del bra (gör uppror!), men också mycket tveksamt och direkt motbjudande. Hade det inte varit för det sistnämnda hade filmen varit en solklar 4, men nu blir det bara en trea på en femgradig skala.

[imdblt]V for Vendetta[/imdblt]

Intressant?
Mer: Aftonbladet, Bio.nu, Ciné.se, Corren, Expressen, Filmforum, Filmkrönikan, Gomorron Sverige, Göteborgs-Posten, Helsingborgs Dagblad, Moviezine, Nerikes Allehanda, Nöjesguiden, Svenska Dagbladet, SVT Text, RT, Filmtipset,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Elysium är samma film som District 9 men sämre

3 out of 5 stars (3 / 5) När Neill Blomkamp gör en film i Hollywood gör han samma film som han en gång gjorde i Sydafrika en gång till. Men bara nästan samma och det gör Elysium lite sämre. District 9 handlar om rasism, klass, förtryck och en ensam hjälte i ett exoskelett som på grund av en sjukdom slåss mot ett elakt girigt bolag och arroganta makthavare. Därmed blir han också allierad med de förtryckta.

Elsyium

Elysium handlar om klass och förtryck, men inte rasism. däremot om flyktingar och överbefolkning. Och. Den handlar om en ensam man med exoskelett som slåss mot elakt bolag, Armadyne, och mot en arrogant överklass (där de värsta, sannolikt för att understryka arrogansen, är fransktalande). Att han slåss är en följd en sjukdom orsakad av bolaget. Den ensamme hjälten blir utan att egentligen vilja det därmed allierad med de fattiga och förtryckta, med de som inte är medborgare och inte kan komma till paradiset Elysium, utan måste stanna på den överbefolkade, förslummade och dammiga jorden för att slava ihop mer rikedomar till den arroganta överklassen på Elysium där allt är perfekt. Det är de bra bitarna i filmen som jag dock också tycker saknar ett viss tempo i början.

Men det som irriterar mig mest är att överklassen använder sig av zombiecyborger. (man kan fråga sig varför det ska finnas zombier i allt nuförtiden och är det inte zombier så är det vampyrer). Folk som återstår från de döda, cybernetiskt förändrade och oftast med exoskelett och nästan odödliga. De använder sig av dessa för att ta livet av upprorsmän och motståndare. Man kan fråga sig varför. De borde vara effektivare att använda de robotar de också har. Och säkrare. För de mänskliga cyborgzombiesarna har ju också en egen vilja. En onödig detalj alltså. Som inte gör storyn bättre. Sen finns det en kass kärlekshistoria också. Som liksom aldrig blir nåt och därför inte tillför nåt. Jag gillar filmer och TV-serier med kärlekshistorier. Det blir intressantare då. Och så är jag förstås en obotlig äldre manlig romantiker.

Som helhet är filmen en kompetent actionfilm och bra i sin beskrivning av hänsynslösa bolag och klassamhälle. Men liksom i District 9 är det ingen klasskamp, ingen kollektiv kamp, utan en ensam hjälte med lite hjälp. I stort är det samma film som District 9. Visserligen snyggare och med kändare skådespelare som Matt Damon och Jodie Foster, men också sämre. Sevärd helt klart, men inte riktigt i toppklass som SF-film.

[imdblt]Elysium[/imdblt]

Intressant?
Mer: MZ, EX, AB, Baro, BT, Ciné, Filmeye, GP, HD, KM, KP, NG, Onyanserat, SR, SVD, Sydsvenskan, TT, UNT, Viasat, Kritiker, ArtofBen, HR1, 2, AaronBeck, Collider,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

PS. Landskapsbilderna från Elysium ger i alla fall mig associationer till Ringworld. Medan fulingarna, cyborgzombierna påminner om reavers.

George Orwells 1984

Har skrivit en recension av George Orwells 1984 på Svensson-bloggen. Kompletterar den här med att infoga recensioner från Goodreads. Det är i allra högsta grad aktuell bok idag som vi sett genom avslöjandet av den stora US-amerikanska övervakningen av världens människor.

[goodreviews isbn=”0451524934″ buyinfo=”off”]

Läs mer: Röda Malmö, Zellys, Dagens Bok, Hem utan böcker, SR, Harpolekaren, Tekoppen, Malin Johansson, Snigel, Montessoriskolan läser, Gradvall, Loke, Nellon, Diichan,

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,

Köp boken hos Bokus

Köp boken hos Adlibris 

Hunger Games – bra film men ingen klasskamp

Katniss Everdeen4 out of 5 stars (4 / 5) Jag har tidigare publicerat en recension av bokserien Hungerspelen, skriven av en ung brittisk skribent. Skribenten menar att böckerna handlar om klasskamp. Jag har inte läst böckerna men har sett filmen Hungerspelen, The Hunger Games. Det är en bra film, en spännande film som handlar om gruvarbetardottern Katniss Everdeen och hennes kamp för att överleva Hungerspelen, ett slag TV-sänt gladiatorspel och realitydrama.

Filmen är spännande men man det är redan från början klart att Katniss Everdeen kommer att överleva. Det är en film om kamp och konkurrens, men inte en film om klasskamp. Däremot en film om vänskap och kärlek samt hur man besegra överklassens regler med hjälp av detta. Men det är en begränsad seger, en tillfällig seger. De som bekämpas i spelet är andra förtryckta, en del av dem otrevliga, en del trevliga. Men överklassen, de som bestämmer bekämpas inte. Det är också en film om ovänskap och förtryck. Men den är inte speciellt ifrågasättande och problematiserande. Kanske blir det mer klasskamp och ifrågasättande i kommande filmer.

Filmen är vackert filmad, kontrasten mellan det fattiga gruvarbetardistriktete och överklassens futuristiska stad är kolossal och förstärks genom färgsättningen.

Jennifer Lawrence som spelar Katniss Everdeen är mycket bra i rollen. Lika bra som hon är i den fantastiska filmen Winter’s Bone. Det är också lite av samma roll. Duktig storayster som tar hand om mamma och syskon. När jag började se filmen tänkte jag att det främst var en film för ungdomar. Men inte. Filmen är sevärd även för vuxna, till och med för äldre män.

[imdblt]The Hunger games[/imdblt]

Intressant?
Mer: SF, MZ, Headweb, HG Blogg, Fokis, Kritiker, AB, Amelia, Baro, DN, EX, GP, HD, KulturB, SVT, NG, Onyanserat, Russin, SR, SVD, UNT, Sydsvenskan,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,