Neill Blomkamp – en bra film och några sådär

Den sydafrikanske regissören Neill Blomkamp har gjort en riktigt bra SF-film och ett par någorlunda bra SF-filmer. Den riktigt bra är District 9 och de någorlunda är Elysium och Chappie. Den senare har jag inte sett själv, men de recensioner jag läst ger filmen godkänt. Ingen recensent ger det dock nåt bättre betyg och den verkar ärligt sagt lite småtrist.

Jag kan för övrigt tänka mig att Blomkamp faktiskt kan göra en bra Alien-film. För det verkar som om han faktiskt ska få regissera en film i det SF-universat.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

SF-filmer och Bechdeltestet

Ripley

Sigourney Weaver som Ellen Ripley i Alien 3.

Bechdeltestet har diskuterats flitigt i Sverige en tid. Jag hör till dem som är lite kritiska eftersom vissa filmer som definitivt inte är jämställda eller på något sätt progressiva i jämställdhetsfrågan klarar testet. Å andra sidan finns det klart bra filmer ur jämställdhetssynpunkt som inte gör det. Testet går ut på att se om en film innehåller två eller fler kvinnor och om huruvida de talar med varandra om mer om nåt annat än en man.

Betydelsen av olika betyg

  1. Det finns två eller fler namngivna kvinnor i filmen men de pratar inte med varandra
  2. Det finns två eller fler namngivna kvinnor i filmen och de pratar med varandra om män
  3. Det finns två eller fler namngivna kvinnor i filmen och de pratar med varandra om nåt annat än män

Här kommer en lista på några SF-filmer och deras resultat med Bechdeltestet:

John Carpenter

The Abyss, 3
Alien, 3
Aliens, 3
Alien 3, 0
Alien Resurrection, 3
After Earth, 1
Avatar, 3

Blade Runner, 1
Close Encounters of the Third Kind, 1
Cloud Atlas, 3
Contact, 3
Dark Star, 0
District 9, 1
Dune, 3

Escape from New York, 0
Elysium, 3
Ender’s game, 1 (eller 2)
Equilibrium, 1
E.T.: The Extra-Terrestrial, 3
Fahrenheit 451, 3
The Fifth Element, 1
Ghosts of Mars, 3
Gravity, 0

I, Robot, 1
Independence Day, 3
Iron Sky, 3
Looper, 1
The Matrix, 3
Men in Black, 1
Men in Black II, 1
Men in Black III, 1
Oblivion, 3
Predator, 0

Razor, 3
The Chronicles of Riddick, 2
Riddick, 1
Rise of the Planet of the Apes, 1
RoboCop, 1
Serenity, 3
Solaris (2002), 1
Soylent Green, 1
Sphere, 1

Natasha Henstridge

Species, 3
Species II, 3
Stargate, 1
Stargate: Continuum, 1
Stargate: The Ark of Truth, 3
Starship Troopers, 3

Star Trek: The Motion Picture, 1
Star Trek: The Wrath of Khan, 3
Star Trek III: The Search for Spock, 1
Star Trek IV: The Voyage Home, 3
Star Trek V: The Final Frontier, 1
Star Trek VI: The Undiscovered Country, 2
Star Trek Generations, 3
Star Trek: First Contact, 3
Star Trek: Insurrection, 3
Star Trek, 3
Star Trek Into Darkness, 1

Star Wars, 1
Star Wars: Episode V – The Empire Strikes Back, 0
Star Wars: Episode VI – Return of the Jedi, 0
Star Wars: Episode I – The Phantom Menace, 1
Star Wars: Episode II – Attack of the Clones, 3
Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith, 1

Terminator, 2
Terminator 2, 3
They Live, 0
The Thing (1982), 0
Total Recall, 1
Tron Legacy, 1
V for Vendetta, 3
War of the Worlds, 1
Waterworld, 2
Wing Commander, 2

En del av betygen kan diskuteras och där jag har en annan åsikt än den sajt jag tittat på för att få betygen (jag har själv inte sett alla filmerna ovan) så har jag ändrat till mitt betyg.

En regissör som klarar sig väldigt dåligt är John Carpenter (Dark Star, They Live, The Thing, Escape from New York). Undantaget för hans del är Ghosts of Mars som får 3 i likhet med alla filmer (Species och Species II) på denna begränsade lista med samma skådespelerska, Natasha Henstridge, i huvudrollen. Förväntat så klarar sig Star Wars-filmerna inte speciellt bra (och därmed inte George Lucas heller), men det gör däremot de flesta Star Trek-filmer. James Cameron är motsatsen till John Carpenter. Camerons filmer (The Abyss, Aliens, Avatar och Terminator 2 klarar testet medan en av dem, Terminator får en tvåa ) Alien-filmerna klarar sig förstås bra, utom en av dem eftersom det bara förekommer en kvinna i Alien 3. Även de två filmer (Contact och Elysium) som Jodie Foster spelar i klarar testet.

Intressant?
I media: DN1, 2, SVD1, 2, 3, 4, 5,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SVD:s rätt värdelösa lista på bästa SF-filmer

SVD har listat de bästa SF-filmerna. Med några undantag så är listan i huvudsak skit. Alien är med. Etta på listan. Det är en självklarhet. Samtidigt skriver snubben ner Aliens (tvåan). Det är uppenbart att han inte gillar kompetenta och bra actionfilmer. Men Aliens är en minst lika bra film som Alien, men ingen skräckfilm, utan en actionrulle.

The Space Jockey

Alien: The Space Jockey

Tvåa på listan är 2001 – ett rymdäventyr. Det är i mitt tycke en skittråkig film. Inte värd att ha så högt upp på en topplista för SF-filmer. Trea på listan är en annan tråkig film, Apollo 13. Den förtjänar inte ens att vara med listan. Fyra har de filmen Sunshine som jag inte sett och därmed inte har nån åsikt om. Det samma gäller Moon på plats 5, även om den beskrivning som ges tyder på att det är film som det går bar att sova till. På plats 6 finns den bästa Star Wars-filmen. Rymdimperiet slår tillbaka. The Empire Strikes Back. Den platsar helt klart på listan.

Close Encounters of the Third KindDärefter listar de Närkontakt av tredje graden (Close Encounters of the Third Kind), Wall-E, Dune, Starship Troopers, Solaris och Event Horizon. Av dessa filmer är Dune ett pekoral till kostymfilm som definitivt inte hör hemma på en topplista för SF-filmer. Starship Troopers är en ren skitfilm som inte heller hemma på en topplista med SF-filmer. Event Horizon och Wall-E har jag inte sett, men det är möjligt att de platsar på en SFfilmtopplista. När det gäller Närkontakt av tredje graden och Solaris så är det filmer jag anser hör till de bästa SF-filmerna.

Några filmer som jag skulle ha med på en topplista är Blade Runner (Directors cut är den bästa versionen som jag ser det), Terminator 2, Mad Max 2 – The Road Warrior, Aliens (vilket jag redan skrivit). Blade Runner skulle vara etta och Alien tvåa på min lista. Uppenbarligen gillar jag action-filmer bättre än vad SVD listkonstruktör och recensent Elias Björkman gör.

Därför är det väl också osannolikt att jag skulle gilla den nya SF-filmen Gravity. Verkar inte direkt vara nåt tempo i den.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Postapokalyptiska filmer – hur kan man missa Blade Runner?

bladerunner.jpgSVD har gjort en tidslinje och över och ett reportage om postapokalyptiska/apokalyptiska filmer, men missar flera av de bästa. Möjligen för att de första filmerna i samma serier är med, men ändå. Med i listan finns Mad Max och Terminator 1, men inte de bättre filmerna Road Warrior och T2.

Inte heller finns Alien 3 och Alien 4 med. Bägge två är att betrakta som postapokalyptiska filmer. Speciellt nummer 4 där man till slut landar på jorden som är helt ödelagd. Ingen av de som landar på jorden har ju nånsin varit där förut, så de vet ju inte sanningen, men vi som tittare vet ju.

Och så har man missat flera av filmerna från 1950-talet, som Mannen från Mars 1951 (fast den räknas kanske inte, den går ju ut på att förhindra apokalypsen kan man säga) och den rejält läskiga Världsrymden anfaller från det på alla sätt erkänt bra året 1956, en film som är klart bättre än den listade Triffiderna anfaller från 1961.

Och hur i hela världen kan man ha missat världens bästa SF-film, Blade Runner. Det är faktiskt obegripligt.

SVD har dessutom också länkat till en spellista på Spotify.

Ursprungligen publicerad på Svensson-bloggen 2009.

Intressant?
Borgarmedia: DN, AB1, 2, 3,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,