Bechdeltestet och SF-filmer åren 2014-2015

Jag har tidigare listat en lång rad SF-filmer och deras resultat i Bechdeltest. Nu återkommer jag med de filmer som haft premiär efter att och en del andra filmer jag inte hade med när jag publicerade den tidigare översikten i december 2013. Urvalet är personligt och jag har inte med skräck eller zombiefilmer av olika slag. Inte heller animerat, tecknat och superhjältehistorier. Jag har inte sett alla filmerna själv, utan har hämtat testresultaten från en sajt på nätet. Om jag sett filmen och inte delar sajtens uppfattning om testet har jag ändrat resultatet,

Automata, 1
Dark Space, 3
Dawn of the Planet of the Apes, 1
Edge of Tomorrow, 1
Escape form the Planet of the Apes, 1
Ex Machina, 1

Halo 4: Forward unto Dawn, 1
The Hunger Games, 3
The Hunger Games: Catching Fire, 3
The Hunger Games: Mockingjay 1, 3
The Hunger Games: Mockingjay 2, 3
Infini, 1
Interstellar, 3 (nätt och jämt)
The Island, 3
Jupiter Ascending, 3

Mad Max, 3
Mad Max: The Road Warrior, 3
Mad Max: Fury Road, 3
The Maze Runner, 1
The Maze Runner: The Scorch Trials, 3

Pacific Rim, 1
Planet of the Apes (1968), 1
Planet of the Apes (2001), 3
Prometheus, 3

RoboCop 2, 1
RoboCop 3, 3
RoboCop (2014), 2
Starship Troopers, 3
Starship Troopers 3: Marauders, 3

Terminator 3: Rise of the Machines, 3
Terminator: Salvation, 2
Terminator: Genisys, 1

Det ser inte på något sätt ut som om läget när det gäller kvinnor i SF-film håller på att bli bättre utan det handlar som tidigare mer om vilka regissörer det är som gör filmerna och vilka manusförfattare eller böcker som ligger bakom. Inte förvånande klarar sig Hunger Games-filmerna, men kanske mer förvånande klara sig också Mad Max-filmerna, inte bara den senaste. Ex Machina som har en kvinna i en av huvudrollerna klara sig dock inte och vad det gäller Intestellar kan en trea diskuteras.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Revolution: Om att klara sig utan elektricitet

3 out of 5 stars (3 / 5) I TV-serien Revolution slås all elektricitet ut och livet på jorden kasta ut i kaos. Med inbördeskrig i USA som följd. Hur det går i resten av världen vet vi inte, men sannolikt går det mycket bättre i de många länder där elektricitet inte spelar lika stor roll som i den rika västvärlden. Storyn centreras på en familj och hur de klarar sig igenom problemen.

Revolution

Huvudpersonen är i kölvattnet efter The Hunger Games, en ung kvinna, annars påminner problembilden egentligen en hel del om TV-serien Jericho, även om den senare har fungerande elektricitet. I alla fall emellanåt. Elbrist och bensinbrist är centralt för historien som berättas Jericho men det är kärnvapen och företagens girighet som ödelagt jorden. I Revolution är elbristen det helt centrala och anledningen till att livet på jorden kraschar. Inget elektriskt fungerar.

Det är faktiskt riktigt bra emellanåt. Serien är en slags återvändande till Vilda Västern och det US-amerikanska inbördeskriget. Spännande, men tyvärr finns det bara två säsonger så serien har inget naturligt slut. Den lades ner av NBC grund av höga produktionskostnader och begränsad mängd tittare under säsong 2. Slutet av säsong 2 bäddar för en intressant fortsättning. En fortsättning som inte finns. Nedläggning i förtid drabbar många SF-serier, förutom Revolution kan vi nämna brittiska Outcasts, den lite barnsliga Terra Nova och kultserien Firefly. Fast Firefly kunde ju fansen se till avsluta genom att bidra till att skapa en fin film, Serenity.

Serien har dock de vanliga problemen med US-amerikanska serier. Ologiska handlingar, personer som tar helt onödiga risker och den extrema fixeringen på hjältar.

[imdbltid]2070791[/imdbltid]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Catching Fire – upprepning utan klasskamp i sikte

3 out of 5 stars (3 / 5)

Idag har den tredje delen av filmserien som bygger på Suzanne Collins böcker om Hunger Games premiär i Sverige. The Hunger Games: Mockingjay, part1. Efter som jag ser filmer på Netflix och TV, nästan aldrig på strömmade piratsajter eller på bio, har jag precis sett del två i filmserien, The Hunger Games: Catching Fire. När jag skrev recensionen av första filmen och hävdade att ingen klasskamp fanns att se, vilket folk hävdat var fallet, sa de att jag bara behövde vänta till andra delen. Men det finns ingen klasskamp i den heller. Inte ens en antydan. Däremot en hel del förtryck och märkligt agerande. Fixering vid en ”hjälte” är egentligen orimligt och osund. Om det verkligen blir en revolution nånstans är det inte så vanligt med ”hjältar” av Katniss Everdeens typ eller hjältar av nån sort faktiskt.

The Hunger Games: Catching Fire

Andra filmen är en upprepning av den första. Men kanske mer samarbete bland de som hamnar på arenan. Mer kollektivt, men knappast klasskamp. Ledarna bakom kulisserna känns inte speciellt trovärdiga och det hela blir faktiskt lite tråkigt och oengagerande. Snyggt är det dock och jag tycker Jennifer Lawrence såväl som Donald Sutherland gör bra rollprestationer. I mitt tycke en sämre film än den första. Dessutom utan klasskamp igen. Jag har svårt att se varför dessa filmer är så populära. Kanske är det så att böckerna är bättre och mer engagerande. Kanske är det så att den som läst böckerna har större utbyte av filmerna. Kanske måste den som ser filmerna vara ung för att uppskatta dem till fullo. Oavsett vilket så känns Catching Fire lite trött och inte alls lika intressant som den första filmen.

[imdbltid]1951264[/imdbltid]

Intressant?
Mer: AB,  EX, FE, FF, GP, HD, KA, KP, KB, SVT, Metro, MZ, MrF, NG, SR, SvD, Syd, TT, UNT, Via, VS
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Hunger Games – bra film men ingen klasskamp

Katniss Everdeen4 out of 5 stars (4 / 5) Jag har tidigare publicerat en recension av bokserien Hungerspelen, skriven av en ung brittisk skribent. Skribenten menar att böckerna handlar om klasskamp. Jag har inte läst böckerna men har sett filmen Hungerspelen, The Hunger Games. Det är en bra film, en spännande film som handlar om gruvarbetardottern Katniss Everdeen och hennes kamp för att överleva Hungerspelen, ett slag TV-sänt gladiatorspel och realitydrama.

Filmen är spännande men man det är redan från början klart att Katniss Everdeen kommer att överleva. Det är en film om kamp och konkurrens, men inte en film om klasskamp. Däremot en film om vänskap och kärlek samt hur man besegra överklassens regler med hjälp av detta. Men det är en begränsad seger, en tillfällig seger. De som bekämpas i spelet är andra förtryckta, en del av dem otrevliga, en del trevliga. Men överklassen, de som bestämmer bekämpas inte. Det är också en film om ovänskap och förtryck. Men den är inte speciellt ifrågasättande och problematiserande. Kanske blir det mer klasskamp och ifrågasättande i kommande filmer.

Filmen är vackert filmad, kontrasten mellan det fattiga gruvarbetardistriktete och överklassens futuristiska stad är kolossal och förstärks genom färgsättningen.

Jennifer Lawrence som spelar Katniss Everdeen är mycket bra i rollen. Lika bra som hon är i den fantastiska filmen Winter’s Bone. Det är också lite av samma roll. Duktig storayster som tar hand om mamma och syskon. När jag började se filmen tänkte jag att det främst var en film för ungdomar. Men inte. Filmen är sevärd även för vuxna, till och med för äldre män.

[imdblt]The Hunger games[/imdblt]

Intressant?
Mer: SF, MZ, Headweb, HG Blogg, Fokis, Kritiker, AB, Amelia, Baro, DN, EX, GP, HD, KulturB, SVT, NG, Onyanserat, Russin, SR, SVD, UNT, Sydsvenskan,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,