Fury Road – The Road Warrior på steroider

Mad Max: Fury Road4 out of 5 stars (4 / 5)

Mad Max: Fury Road är som The Road Warrior. Mad Max är inte centrum i huvudstoryn utan ramlar in i en story där andra spelar huvudrollen. Så är det i Road Warrior, men än mer i Fury Road. Fast på steroider. Där Road Warrior hade bilar, har Fury Road jättebilar, där Road Warrior hade Humungus har Fury Road tre galna diktatorer av kolossalfomat och där Road Warrior hade en rejäl biljakt har Fury Road två. I själva verket är Fury Road en ren biljaktsfilm i ett övergivet, torrt och förstört landskap.

Det som kan sägas vara problematiskt och negativt med filmen är att regissören tagit i lite för mycket, bilarna är enorma och det tycks finnas obegränsat med bensin (I en värld där det ska råda brist på bensin). Storskurkarna är groteska och galnare än galna. Det blir liksom lite för mycket av det goda.

Men samtidigt har filmen kvinnliga ledare där Road Warrior hade kvinnliga krigare. Det finns persomer somd et går att känna med och identifiera sig med som Imperator Furiosa.  En roll som spelas av Charlize Theron på ett utmärkt. Den klart bästa skådespelarinsatsen. Vad som är bra är också att även om det verkar hopplöst så finns det hopp. Post-apokalyptiska filmer utan hopp är bland det mest deprimerande som finns. Mänskligheten (och vi tittare) behöver hopp. Annars går det inte att leva.

Fury Road är alltså en biljaktfilm med hopp, kvinnligt uppror, en riktigt bra skådespelarprestation, omåttlighet och våldsam action. Det är faktiskt riktigt bra. Det går förvånansvärt nog att leva sig med i filmen. En bra film med som är uppkallad efter Mad Max, men där titelfiguren faktiskt inte är den egentliga huvudpersonen och storyn definitivt inte handlar om honom.

[imdblt]Mad Max: Fury Road[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

SVD:s rätt värdelösa lista på bästa SF-filmer

SVD har listat de bästa SF-filmerna. Med några undantag så är listan i huvudsak skit. Alien är med. Etta på listan. Det är en självklarhet. Samtidigt skriver snubben ner Aliens (tvåan). Det är uppenbart att han inte gillar kompetenta och bra actionfilmer. Men Aliens är en minst lika bra film som Alien, men ingen skräckfilm, utan en actionrulle.

The Space Jockey

Alien: The Space Jockey

Tvåa på listan är 2001 – ett rymdäventyr. Det är i mitt tycke en skittråkig film. Inte värd att ha så högt upp på en topplista för SF-filmer. Trea på listan är en annan tråkig film, Apollo 13. Den förtjänar inte ens att vara med listan. Fyra har de filmen Sunshine som jag inte sett och därmed inte har nån åsikt om. Det samma gäller Moon på plats 5, även om den beskrivning som ges tyder på att det är film som det går bar att sova till. På plats 6 finns den bästa Star Wars-filmen. Rymdimperiet slår tillbaka. The Empire Strikes Back. Den platsar helt klart på listan.

Close Encounters of the Third KindDärefter listar de Närkontakt av tredje graden (Close Encounters of the Third Kind), Wall-E, Dune, Starship Troopers, Solaris och Event Horizon. Av dessa filmer är Dune ett pekoral till kostymfilm som definitivt inte hör hemma på en topplista för SF-filmer. Starship Troopers är en ren skitfilm som inte heller hemma på en topplista med SF-filmer. Event Horizon och Wall-E har jag inte sett, men det är möjligt att de platsar på en SFfilmtopplista. När det gäller Närkontakt av tredje graden och Solaris så är det filmer jag anser hör till de bästa SF-filmerna.

Några filmer som jag skulle ha med på en topplista är Blade Runner (Directors cut är den bästa versionen som jag ser det), Terminator 2, Mad Max 2 – The Road Warrior, Aliens (vilket jag redan skrivit). Blade Runner skulle vara etta och Alien tvåa på min lista. Uppenbarligen gillar jag action-filmer bättre än vad SVD listkonstruktör och recensent Elias Björkman gör.

Därför är det väl också osannolikt att jag skulle gilla den nya SF-filmen Gravity. Verkar inte direkt vara nåt tempo i den.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,