Rogue One – bra för att vara Star Wars

4 out of 5 stars (4 / 5) Rogue One: A Star Wars Story är en historia som utspelar sig strax innan den första Star Wars-filmen (nummer 4). Det är en film som i den första halvan är riktigt bra men som sen i den andra halvan blir mer typiskt Star Wars. Det är nästan som om det är två filmer. I motsats till de ursprungliga 3 filmerna och framförallt i motsats till de tre senare ursprungsfilmerna är detta en film som inte är en ren barn- och ungdomsfilm.

Tyvärr är den som många Star Wars-filmer fylld med logiska luckor och personer/figurer som inte handlar logiskt eller ens känslomässigt rimligt. Jag är dock imponerad av den mörkare stämningen i filmen liksom det lite mer underjordiska och smutsiga i den första delen av filmen. Anarkistiskt lagda hjältar som bara följer order om de är rimliga och förståeliga ger filmen pluspoäng. Det är också bra action och lite mer fart än i en del andra filmer i Star Wars-universat vilket gör att den får 4 stjärnor istället för 3. Faktiskt mer av en ren krigsfilm. Har sett filmen både på bio och på nätet. Den kommer mer till sin rätt på en stor bioduk med häftigare ljud.

Mads Mikkelsen som spelar Galen Erso gör en bra rolltolkning även om han är med väldigt lite i filmen. Jag är också imponerad av Forest Whittaker som Saw Gerrera (också det en liten roll) men i övrigt tycker jag nog skådespelarinsatserna, inkluderat huvudrollsinnehavarna Felicity Jones och Diego Luna, är rätt mediokra men okej.

[imdblt]Rogue One[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Obama gillar tråkiga SF-filmer

Läste en artikel i ETC om SF-filmer som Barack Obama gillar. Det är mest ganska tråkiga mainstream-filmer och TV-serier, däribland den idag nästan helt osebara ursprungliga Star Trek-teveserien. Men de har alla utom Blade Runner ett budskap om att allt går att lösa bara vi är goda. Goda filmer med goda hjältar. ETC tycker Obama kan ursäktas vad det gäller hans listan på SF-favoriter. Det tycker jag också.

Obamas SF-filmfavoriter

2001: Ett rymdäventyr (1968)
The Martian (2015)
Blade Runner (1982)
Cosmos (1980)
Star Trek (1966–1969)
The Matrix (1999)
Star Wars (1977)
Närkontakt av tredje graden (1977)

ETC anser att hans val av 2001: Ett rymdäventyr (1968) är ett bra val. Det tycker inte jag, det är en erbarmligt tråkig film som jag knappt orkade se färdigt. Undervisningstv-serien Cosmos har jag ingen aning om vad det är och The Martian har jag inte sett.

Av de övriga filmerna platsar Blade Runner och The Matrix också på topplista med övriga lämnar jag därhän även om hippiefilmen Närkontakt av tredje graden har en hel del charm. När det gäller Matrix håller jag skribenten i ETC om att filmen inte åldrats väl. Den bästa Star Warsfilmen är utan tvekan The Empire Strikes Back och inte den första filmen som Obama gillar men inte heller ESB platsar på min topplista och det gör heller inte de nya Star Trek-filmerna som dock är det bästa som gjorts i det universat.

AliensMin favoritlista ser med andra ord ganska annorlunda ut än Obamas. Den är klart mörkare och smutsigare. Hjältarna är ofta antihjältar. Och det räcker inte med att vara god. Det går åt helvete då också. Men även från helvetesläget kan det bli bra. Saker går att lösa. Det finns hopp. Det är kanske vad min lista avspeglar. Undergångsfilmer med hopp.

Mina favoritfilmer inom SF-genren

Aliens (1986)
Battlestar Galactica (2004-2009)
Firefly (2002-2003)
Blade Runner (1982)
Equilibrium (2002), i Sverige känd som Cubic
Gattaca (1997)
The Matrix (1999)
Alien (1979)

Det var 8 filmer. Utöver det gillar jag också V for Vendetta (2005), Terminator 2 (1992), The Thing (1982). Den sistnämnda filmen finns också i en äldre version och i en nyare version från 2011. De är inte lika bra.

Jag vill också understryka att när det gäller Aliens är den längre versionen som kallas directors cut mycket bättre än bioversionen. Också Blade Runners directors cut-version är bättre än den ursprungliga bioversionen som hade ett alltför tillrättalagt slut.

När det gäller TV-serier står Battlestar Galactica i en klass för sig och Firefly hade kanske kunnat hamna på samma nivå om serien fått fortsätt. Battlestar Galactica har allt, klasskamp, feminism, starka kvinnor, religionskrig, apokalyps, sönderfall, falsk historieskrivning, livslögner, kärlek, Bob Dylan, Jimi Hendrix, fantastik, robotar, en förklaringar till varför det finns änglar, vilka de är och hur vi människor hamnade på jorden. Berättat i actiontempo och med inbäddade kärlekshistorier. Bara bäst helt enkelt.

Aliens är den överlägset bästa actionfilmen som finns i SF-genren. Kvinnlig hjälte, fantastiskt rapp dialog och läskigt många monster, korrumperade storföretag, kolonialism med mera. Föregångaren Alien är en av filmhistoriens bäst gjorda skräckfilmer med det ultimata rymdmonstret som egentlig huvudperson. Gastkramande. Dessutom med klassperspektiv och kvinnoperspektiv.

Equilibrium är en kraftigt underskattad film om ett totalitärt samhälle och motstånd. Snyggt gjord med en estetik som hämtad från nazi-Tyskland och lika obehaglig.

Den slutgiltiga underdog-serien är förstås Firefly. Om hur förlorarna överlever i den nya världen under en förtryckande storebrorsregim. I serien ingår förstås också filmen Serenity (2005) som ju är ett måste för att historielinjen ska kunna få ett avslut.

Gattaca kan för sin del sägas vara den bästa filmen i en genre med filmer om genetisk manipulation, surrogatmänniskor och liknande. andra filmer och serier med liknande tema är den nu aktuella HBO-serien Westworld (som efter tre avsnitt börjar arta sig och nog fan kommer det att skita sig) och The Island (2005) och Surrogates (2009). Det finns naturligvis också kopplingar till Blade Runner och kanske på ett visst sätt också till The Matrix.

[imdblt]Battlestar Galactica[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Rogue One – a Star Wars story – trailer

Rogue One: A Star Wars Story, or simply Rogue One, is an upcoming American epic space opera film directed by Gareth Edwards and written by Gary Whitta and Chris Weitz, from an idea by visual effects supervisor John Knoll. It will be the first Star Wars Anthology film, a stand-alone story set in the Star Wars universe, and will star Felicity Jones, Diego Luna, Riz Ahmed, Ben Mendelsohn, Donnie Yen, Jiang Wen, Forest Whitaker, Mads Mikkelsen and Alan Tudyk. Set shortly before the events of A New Hope, the story will center on a group of Rebel spies on a mission to steal the plans for the Galactic Empire’s new weapon, the Death Star.

[imdbltid]3748528[/imdbltid]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Star Wars: The Force Awakens – den första filmen fast bättre

3 out of 5 stars (3 / 5) Star Wars: The Force Awakens är som den första Star Warsfilmen fast bättre. Kanske är det bara för att den är modernare och med ett högre tempo. Den är också gjord för vuxna på ett sätt som jag upplever att de tidigare Star Wars-filmerna kanske inte är. Det påminner också om hur J.J. Abrams gjort med den nya serien Star Trek-filmer. Fast där är det uttalat att det handlar om samma saker som ursprungsfilmerna. Om än placerat i en annan tidslinje.

Den ny Star Wars-filmen är istället en fortsättning. De gamla skådespelarna spelar sin gamla roller, fast de blivit gamla. Det är ett bra grepp och såväl Carrie Fisher som Harrison Ford gör det bra. Mest imponerad är jag ändå av Daisy Ridley i rollen som Rey.

Filmen är i jämförelse med de gamla Star Wars-filmerna ett under i jämställdhet. Mycket bättre. Kvinnlig huvudroll och allting. De som klagar på det är ärligt sagt rubbade. Tycker de inte att Alien-filmerna är bra?

Jag gillade filmen, men genom att den i det stora hela upprepar originalstoryn får den inte mer än en trea i betyg.

[imdblt]Star Wars: The Force Awakens[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommande SF-filmer 2016

Eller rättare sagt, kommande SF-filmer jag gillar, dvs kanske främst space opera. Det är vad jag i huvudsak är intresserad av. Dessutom är jag intresserad postapokalyptiska filmer av olika slag och en del annat smått och gott. Tidsresor finner jag inte så intressant och andra typer av fantasy- och SF-filmer ser jag mycket sällan. Superhjältefilmer tycker jag inte om alls. Det begränsar förstås utbudet så att min lista på filmer som kommer 2016 blir betydligt mindre än den som presenteras på sajten io9.

Filmer som verkar lovande är Midnight Special som enligt regissören Jeff Nichols ska vara inspirerad av bl.a. Starman, E.T. och Close Encounters of the Third Kind, Allegiant som bygger på bokserien The Divergent av Veronica Roth vilken naturligtvis blir mer intressant av att den utspelar sig i Chicago där en av mina döttrar bor, kanske duger The 5th Wave vilket med stor sannolikhet Independence Day: Resurgence säkerligen gör. Självklart ser jag fram mot Star Trek Beyond liksom Rogue One: A Star Wars Story som bland annat har Alan Tudyk (Firefly) bland skådespelarna och kanske också Passengers med bland annat Jennifer Lawrence (The Hunger Games).

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Hur en Dödstjärna byggs

Brian Muirhead, chefsingenjör på NASA Jet Propulsion Lab har räknat ut bästa sättet att bygga en dödsstjärna på. Enligt honom så gjorde Rymdimperiet och Palpatine det mesta fel. För det bäst hade varit att börja med en asteroid och bygga utifrån den och med material som utvinns ur den samtidigt som dödsstjärnan byggs på platsen för asteroiden:

The Empire’s blueprints were crap. To make Death Stars they always built them—literally—out of thin air. What they should’ve done was use something that was already up there.

The best way to build a Death Star is to construct one out of an already-existing asteroid, says Brian Muirhead, chief engineer at NASA’s Jet Propulsion Laboratory. “It could provide the metals,” he says. “You have organic compounds, you have water—all the building blocks you would need to build your family Death Star.”

Brian Muirhead jobbar i vardagslag med NASA:s Asteroid Redirect Mission som går ut på att en farkost ska land på en asteroid, ta en stor bit material och sen placera detta material i en bana runt månen där andra forskare senare kan studera den, hämta material och mycket mer. Att besöka en liten himlakropp som snurrar kring månen är mycket enklare och snabbare än att åka ända ut till asteroidbältet.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Star Wars: The Force Awakens Trailer

Watch the official trailer for Star Wars: The Force Awakens, coming to theaters December 18, 2015.

Visit Star Wars at http://www.starwars.com
Subscribe to Star Wars on YouTube at http://www.youtube.com/starwars
Like Star Wars on Facebook at http://www.facebook.com/starwars
Follow Star Wars on Twitter at http://www.twitter.com/starwars
Follow Star Wars on Instagram at http://www.instagram.com/starwars
Follow Star Wars on Tumblr at http://starwars.tumblr.com/

[imdblt]Star Wars: The Force Awakens[/imdblt]

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Delade universum – gemensamma universum

Shared universe som det heter på engelska, är skapade universa som delas av flera. En mängd olika författare, filmare, företag etc kan vara inblandade i skapandet av händelser, karaktärer och annat i det delade universat eller gemensamma universat. Det är mycket vanligt inom science-fiction och fantasy, men mindre vanligt i andra typer av romanförfattande även om det undantagsvis förekommer.

Välkända gemensamma universum är TV- och filmuniversa som Battlestar Galactica, Doctor Who, Stargate, Star Wars och Stark Trek. Andra välkända gemensamma/delade universum inom science fiction är Dune UniverseKnown Space, CoDominium, Asimov’s Foundation & Robots, Federated Sentient Planets (Brain & Brawn Ships), Warhammer 40K och Isaac’s UniverseDelade världar i fantasy inkluderar Federated Sentient Planets (Dragonriders of Pern), Witch World och Drifting Isle Chronicles etc.

Dessutom fungerar många spelvärldar som delade universa, exempel på detta är Eberrron och Warhammer inom fantasy-genren, Warhammer 40K, Traveller, Stardrive och slutligan har vi de japanska mecha-seierna med filmer, anime, manga, spel och mycket mer. Exempel på sådana gemensamma världar är Battletech/Mechwarrior, Macross II, Mekton och Armored Troopers Votoms.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Jedi-master Yoda syns i medeltida dokument

En bild på Yoda från Star Wars har hittas i ett medeltida dokument från Frankrike, ”The Decretals of Gregory IX with gloss of Bernard of Parma”, som skrevs på 1300-talet.

Jedi-Master Yoda

Jedi-Master Yoda i ”The Decretals of Gregory IX with gloss of Bernard of Parma”

Fast tråkiga forskare, eller ska vi kalla dem fantasilösa, hävdar att det föreställer Samson från Bibeln, han vars styrka beror på hur långt hår han har. Också en rätt cool typ, men kanske inte lika skön som Yoda.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Med två skuggor på Kepler 16b

Kepler 16 b är en planet som roterar runt två solar precis som planeten Tatooine i Star Wars. I motsats till Tatooine är det dock inte sannolikt att Kepler 16b är beboelig, men om den var det och dessutom en jordliknande planet skulle det kunna se ut som på nedanstående affisch som NASA tagit fram. Nu kan Kepler 16b eventuellt vara en gasjätte och ingen jordliknande planet alls och då faller ju förstås hela visionen. Även om den är jordliknande är det dock sannolikt så att den inte är beboelig då det är extremt kallt på planeten.

Kepler 16b

Så även om planeten inte är beboelig så är affischen cool. Två skuggor är ju alltid fräckt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

En Star Wars film som kanske blir bra

Star Wars: The Force AwakensJ.J. Abrams är en regissör som gjort de två nyinspelningarna av Star Trekfilmer, Star Trek och Star Trek Into Darkness. I mitt tycke två klart sevärda filmer, bättre än de motsvarande originalfilmerna, Star Trek – The Motion Picture, och Star Trek II: Wrath of Khan. Dessutom var han producent för klart sevärda TV-serien Revolution.

Abrams kan uppenbarligen gör bra Star Trek-filmer. Kanske kan Abrams också göra en Star Wars-film som funkar ordentligt också för vuxna. För det är vad han håller på med nu, en film som går under namnet Star Wars: The Force Awakens (också Star Wars Epsiode VII: The Force Awakens).

[imdbltid]2488496[/imdbltid]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

SF-teknik i verkligheten – lasersvärd

LjussvärdEller kanske mera korrekt ljussvärd. Välkända från Star Wars. Nu kanske verkligheten:

I en nyhet som skapade rubriker världen över i september förra året, meddelade forskare vid Harvard University och Massachusetts Institute of Technology att de hade uppfunnit en variant av ljussvärd. Nu var det inte helt sant. Vad de egentligen gjorde var att skapa en miljö där fotoner hålls ihop likt molekyler, vilket skapar en slags fast ljus.

Kanske ändå inte, men liknande. Eller mer lika än vad vi egentligen kanske kan tänka oss:

The discovery, Lukin said, runs contrary to decades of accepted wisdom about the nature of light. Photons have long been described as massless particles which don’t interact with each other – shine two laser beams at each other, he said, and they simply pass through one another.

”Photonic molecules,” however, behave less like traditional lasers and more like something you might find in science fiction – the light saber.

”Most of the properties of light we know about originate from the fact that photons are massless, and that they do not interact with each other,” Lukin said. ”What we have done is create a special type of medium in which photons interact with each other so strongly that they begin to act as though they have mass, and they bind together to form molecules. This type of photonic bound state has been discussed theoretically for quite a while, but until now it hadn’t been observed.

”It’s not an in-apt analogy to compare this to light sabers,” Lukin added. ”When these photons interact with each other, they’re pushing against and deflect each other. The physics of what’s happening in these molecules is similar to what we see in the movies.”

Kul och kanske lite spännande. Kanske kan vi alla vifta med ljussvärd vad det lider. Eller kanske inte alla. Kanske bara militärer. Men å andra sidan, ljussvärd är väl knappast intressant när striden redan är avgjord på avstånd med hjälp av skjutvapen, elektronik och drönare.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

SF i verkligheten: Strålvapen – laservapen

I science-fiction är strålvapen, laservapen, energivapen vanligt. Det är standard i många SF-serier:

A very early example of a raygun is the Heat-Ray featured in H. G. Wells’ novel The War of the Worlds (1898). Science fiction during the 1920s described death rays. Early science fiction often described or depicted raygun beams making bright light and loud noise like lightning or large electric arcsNikola Tesla’s attempts at developing directed-energy weapons encouraged the imagination of many writers.

Soon after the invention of lasers during 1960, such devices became briefly fashionable as a directed-energy weapon for science fiction stories. For instance, characters of the Lost in Space TV series (1965–1968) and of the Star Trek pilot episode ”The Cage” (1964) carried handheld laser weapons.

By the late 1960s and 1970s, as the laser’s limits as a weapon became evident, rayguns were dubbed ”phasers” (for Star Trek), ”blasters” (Star Wars), ”pulse rifles”, ”plasma rifles” and so forth.

In his book Physics of the Impossible Michio Kaku used gamma ray bursts as an evidence to illustrate that extremely powerful rayguns like the one used to destroy a planet on Death Star in the Star Wars franchise do not violate known physical laws and theories. He further analyses the problem of rayguns’ power sources.

Nu är det på väg att användas i verkligheten, i form av Laser Weapons System (LWS):

Laserpistoler är fortfarande på science fiction, men den amerikanska flottan är inställd på att installera sin nya LWS (Laser Weapon System) på fartyg i Persiska viken för att slåss mot fienders drönare och fartyg.

LWS (eller LaWS) är en typ av energivapen, närmare bestämt partikelstrålevapen. Andra energivapen är soniska vapen och mikrovågsvapen. I år kommer det första US-amerikanska fartyget att utrustas med LWS. Det handlar om USS Ponce. Redan 2013 testades dock vapensystemet ombord på fartyg.

Laser Weapon System

Laser Weapon System (LaWS) – KTM prototyp.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

SF-filmer och Bechdeltestet

Ripley

Sigourney Weaver som Ellen Ripley i Alien 3.

Bechdeltestet har diskuterats flitigt i Sverige en tid. Jag hör till dem som är lite kritiska eftersom vissa filmer som definitivt inte är jämställda eller på något sätt progressiva i jämställdhetsfrågan klarar testet. Å andra sidan finns det klart bra filmer ur jämställdhetssynpunkt som inte gör det. Testet går ut på att se om en film innehåller två eller fler kvinnor och om huruvida de talar med varandra om mer om nåt annat än en man.

Betydelsen av olika betyg

  1. Det finns två eller fler namngivna kvinnor i filmen men de pratar inte med varandra
  2. Det finns två eller fler namngivna kvinnor i filmen och de pratar med varandra om män
  3. Det finns två eller fler namngivna kvinnor i filmen och de pratar med varandra om nåt annat än män

Här kommer en lista på några SF-filmer och deras resultat med Bechdeltestet:

John Carpenter

The Abyss, 3
Alien, 3
Aliens, 3
Alien 3, 0
Alien Resurrection, 3
After Earth, 1
Avatar, 3

Blade Runner, 1
Close Encounters of the Third Kind, 1
Cloud Atlas, 3
Contact, 3
Dark Star, 0
District 9, 1
Dune, 3

Escape from New York, 0
Elysium, 3
Ender’s game, 1 (eller 2)
Equilibrium, 1
E.T.: The Extra-Terrestrial, 3
Fahrenheit 451, 3
The Fifth Element, 1
Ghosts of Mars, 3
Gravity, 0

I, Robot, 1
Independence Day, 3
Iron Sky, 3
Looper, 1
The Matrix, 3
Men in Black, 1
Men in Black II, 1
Men in Black III, 1
Oblivion, 3
Predator, 0

Razor, 3
The Chronicles of Riddick, 2
Riddick, 1
Rise of the Planet of the Apes, 1
RoboCop, 1
Serenity, 3
Solaris (2002), 1
Soylent Green, 1
Sphere, 1

Natasha Henstridge

Species, 3
Species II, 3
Stargate, 1
Stargate: Continuum, 1
Stargate: The Ark of Truth, 3
Starship Troopers, 3

Star Trek: The Motion Picture, 1
Star Trek: The Wrath of Khan, 3
Star Trek III: The Search for Spock, 1
Star Trek IV: The Voyage Home, 3
Star Trek V: The Final Frontier, 1
Star Trek VI: The Undiscovered Country, 2
Star Trek Generations, 3
Star Trek: First Contact, 3
Star Trek: Insurrection, 3
Star Trek, 3
Star Trek Into Darkness, 1

Star Wars, 1
Star Wars: Episode V – The Empire Strikes Back, 0
Star Wars: Episode VI – Return of the Jedi, 0
Star Wars: Episode I – The Phantom Menace, 1
Star Wars: Episode II – Attack of the Clones, 3
Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith, 1

Terminator, 2
Terminator 2, 3
They Live, 0
The Thing (1982), 0
Total Recall, 1
Tron Legacy, 1
V for Vendetta, 3
War of the Worlds, 1
Waterworld, 2
Wing Commander, 2

En del av betygen kan diskuteras och där jag har en annan åsikt än den sajt jag tittat på för att få betygen (jag har själv inte sett alla filmerna ovan) så har jag ändrat till mitt betyg.

En regissör som klarar sig väldigt dåligt är John Carpenter (Dark Star, They Live, The Thing, Escape from New York). Undantaget för hans del är Ghosts of Mars som får 3 i likhet med alla filmer (Species och Species II) på denna begränsade lista med samma skådespelerska, Natasha Henstridge, i huvudrollen. Förväntat så klarar sig Star Wars-filmerna inte speciellt bra (och därmed inte George Lucas heller), men det gör däremot de flesta Star Trek-filmer. James Cameron är motsatsen till John Carpenter. Camerons filmer (The Abyss, Aliens, Avatar och Terminator 2 klarar testet medan en av dem, Terminator får en tvåa ) Alien-filmerna klarar sig förstås bra, utom en av dem eftersom det bara förekommer en kvinna i Alien 3. Även de två filmer (Contact och Elysium) som Jodie Foster spelar i klarar testet.

Intressant?
I media: DN1, 2, SVD1, 2, 3, 4, 5,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Religion och science fiction

Star TrekHäromdagen pratade jag men en vän som också gillar science-fiction. Han är ett stort fan av Star Trek och gillar också Firefly. Den Star Trek-serie jag tycker bäst om av de många olika som finns, Star Trek: Deep Space 9, tycker han sämst om. Han gillar Inte Babylon 5, en serie som jag inte sett mer än några avsnitt, men de gillade jag. Inte heller gillar han min favorit, Battlestar Galactica. Det han uppgav att han har problem med i dessa tre var att de hade religiösa referenser. Det är inte utan man undrar om inte min uppväxt i en religiös miljö på en liten ö gör att jag tycker med om de tre som har religiösa referenser.

Samtidigt är det så att de tre jag gillar mest, presenterar en mer genomtänkt och komplicerad samhällstruktur än vad de flesta Star Trek-serier gör. På många områden men också när det gäller religion:

Star Wars has very distinct religious themes. Indeed, the most memorable line from Star Wars is surely, ”The Force be with you”, a clear religious reference. Furthermore, the religion is pretty clearly spelled out: God is an impersonal force which pervades the universe, he/it has a ”dark side” and a ”light side” which complement each other, and ordinary people (oops, beings) can tap into this force and manipulate and use it. This is a straightforward New Age teaching. I’ll skip giving examples or justification because I think this is quite obvious and deliberate.

[…]

The religion of Star Trek is more subtle, but still comes out fairly clearly. In the first episode of Next Generation, ”Q” puts humanity on trial. One of his accusations is that humans kill each other in ”disputes over your tribal gods”. Note Picard’s reply. He doesn’t say that some people have used religion for their own personal ends, or that religious freedom is something worth fighting for. No, he replies that humanity has ”outgrown” that – in other words, he apologizes for the existence of religion in human history. In another episode, Picard beams down to a planet with a primitive civilization, and the people mistake him for a god and suddenly decide that they must do all sorts of terrible things to please ”the picard”. He finally solves the problem by returning to the planet and proving that he is just an ordinary person like themselves, and concludes with a speech declaring that the problem with worshipping a deity is figuring out what the deity really wants. (Of course a Jew, a Christian or a Moslem would reply that while there are occasionally difficulties in knowing God’s will in the details, we can easily find out what he wants in at least general principles by reading his book.) I could point to numerous other – admittedly scattered – examples. In short, Star Trek views religion as primitive superstition, something that people will outgrow as they evolve to higher levels. The religion of Star Trek is secular humanism.

[…]

Babylon 5 is more difficult to nail down. The Mimbari are routinely described as ”highly spiritual” and the implication of the series is that this is a positive quality. But few details of their religion are given. They apparently believe in individual souls. In one episode DeLenn explains that they do not believe in God as a person but rather as an impersonal force. The Centauri are polytheistic, but they don’t seem to take their religion very seriously. This seems to be portrayed as a flaw in their culture. G’Kar experiences a religious conversion during the series, from being essentially an agnostic to holding some strong beliefs and writing a book which his people consider sacred. After his conversion he changes from being hateful and violent to a loving peacemaker. But again, we are told little of his actual theology. (Side note: Each of the alien races appears to have only one religion. That ”racial unity” business again.) None of the main human characters has any clearly defined religious belief. They do discuss religion on occasion, but always end up with the sort of vague statements you often hear Americans make, ”I’d like to believe but I just don’t know” and that sort of thing. On the other hand, minor characters with clear religious beliefs do pass through. Several episodes dealt with an order of monks living aboard the station, who seemed to be presented positively. In another episode a Baptist minister is introduced, who is clearly a hero, risking his life to fight oppression. That episode ends with two of the main characters attending his Baptist service, and singing along joyfully with the hymns.

I find the treatment of religion in Babylon 5 the most interesting, perhaps because it is the least clear-cut. My tentative conclusion is that the producers believe that religion and spirituality are good things, but they don’t seem to differentiate between religions. Some things they said indicated that they see religion not as a quest for truth, with right and wrong answers, but rather as a process which is valuable because it enobles the seeker; that it is the looking that is important, rather than the finding. Or perhaps they believe that truth is important, but they are not prepared to acknowledge that any particular group has found it yet, or proven their case. In any event, their view can surely be described as ”tolerant”: Jews, Christians, pantheists, all are accorded respect.

När det gäller andra samhällsområden ska jag komma tillbaks till det i andra inlägg. Star Trek har mindre religiösa teman än många andra SF-serier, men det finns där. Som nämnts kanske främst i DS9:

Vad Profeterna egentligen är kommer inte att preciseras ingående här, detta är nämligen en artikel sig. Helt klart är dock att Bajoranerna ser dem som gudar, andra raser i serien betvivlar inte deras existens men är definitivt mer tveksamma huruvida de är gudar eller inte. Men det viktiga är som sagt inte vad de är utan att alla tolkningar ges utrymme utan att något direkt fördömande återfinns. Som vi såg i början var det religiösa något som pågick hos andra som inte var inkluderade i Federationens världsbild. Det religiösa existerade utanför, i och med Deep Space 9 flyttar det religiösa rakt in i den federationska verkligheten. Det religiösa blir en naturlig del i vardagen där en ständig dialog förekommer. Dessutom får alla vara med och lägga fram sina åsikter.

I avsnittet In the Hands of the Prophets (DS9 #20) tar det hela ordentlig fart i och med Vedek Winn gör sitt intåg som fundamentalistisk bajoranska. Hon hamnar snart i konflikt med stationens undervisning där hon anser att man ska lära ut att Profeterna är gudar och inte en ras bland andra i universumet. Hon menar att man måste sätta tron i första rummet ifall man skall få ett fungerande samhälle med en ljus framtid. Hennes bokstavliga tolkning respekteras och hon inkluderas i en dialog gällande utvecklingen på stationen och Bajor. Nu ska vi inte blanda in Winns politiska rävspel och falskhet, utan det intressanta är att hon som fundamentalist inbjuds utan fördömande till ett samtal. Detta faktum är ett steg ännu längre ifrån Bones tankar. Det räcker inte längre med att det religiösa förekommer även de fanatiska ska få vara med och få samma respekt. Den likvärdighet som man predikade på Kirks tid blir här en konkret verklighet, dvs man säger inte en sak och gör en annan.

Men nu räcker inte detta för författarna bakom serien, utan man kommer att flytta det religiösa in till den direkta framåtskridande intrigen. Det blir gudarna i maskhålet som blir dem som styr utvecklingen i vintergatan (i alla fall i Alpha och Gamma kvadranten). Det religiösa blir den verklighet som styr allt. Detta inleds i och för sig redan i pilotavsnittet Emissary(DS9 #1) där Kapten Sisko utses till Profeternas talesman. Men det blir först i och med redan nämnda Accession i säsong 4. Här måste Sisko återta sin position som det profetiska sändebudet från en religiös rival. Plötsligt blir Sisko medveten om sin roll och sitt ansvar. Det hela når sin kulmen i Image in the Sand (DS9 #151) där Sisko blir medveten om att han själv som person är bördig från profeterna. Sisko blir i sig en förening mellan det världsliga och det religiösa. Kriget med Dominionalliansen blir en underställd konflikt och när det metafysiska är i balans så löser sig allt det andra. Detta gestaltas kanske bäst i och med Siskos återtåg till stationen i Shadows and Symbols (DS9 #152). Alla federationens motgångar vänder i och med att det blir en metafysisk balans.

Oavsett vad man anser om den metafysiska intrigen i Deep Space 9 så är seriens relation med det religiösa mycket seriös, konstruktiv och empatisk. Här finns inga fördömande pekpinnar om vad som är rätt eller fel. Kanske blev det lite för mycket i serien, men med facit i handen kan man nog säga att det var nödvändigt för Star Trekuniversumet. Den religiösa intolerans som fanns i originalet stämmer inte överens med det förenande budskapet i serien. Relationen mellan vetenskapen och det religiösa blev en logisk inkonsekvens man var tvungen att lösa. Genom att vårt älskade universum är så stort är detta inte gjort över ett avsnitt, det är många många trådar som ska knytas samman. Det Deep Space Nine gör är att skapa balans i relationen, i och med detta så kan man flytta det religiösa mer i bakgrunden på Voyager och Enterprise utan att den logiska intoleransen ligger och pyr under ytan. För även om den religiösa sfären är mycket mindre framträdande i de efterföljande serierna så har man en mycket mer hälsosam relation med det religiösa även när det hettar till. I Chosen Realm (ENT #64) så lyckas man lösa en fundamentalistisk konflikt utan att slå ner på deras tro. I stället är det deras handlande i sig som står i centrum. De religiösa kaparna straffas för sina handlingar, deras tro i sig måste kanske omvärderas av dem på grund av konsekvenserna. Men deras grundtro respekterades och tillmötesgick av dem som inte trodde på dem. Avsnittet är ett bra bevis att man kan gå ”hårt” fram ifall man har en sund relation sinsemellan. Eller enklare sagt, man kan gräla på riktigt med sin bästa vän men denna vänskap förstörs inte utan den stärks och växer. Chosen Realm visar att vi kan förvänta oss nya och givande dialoger mellan det vetenskapliga och religiösa i framtiden i Star Trek.

Battlestar GalacticaOm religion, samhällsstruktur och klass i Battlestar Galactica har jag redan skrivit. Serien beskriver ett komplext samhälle där vetenskap och religion båda har stor betydelse. Det religiösa temat i serien är dock starkt och driver på många sätt handlingen framåt. Battlestar Galactica avviker också dramaturgiskt från de flesta vanliga SF-serier. Det är sällan avslutade avsnitt som berättar om en sak följt av ett nytt avsnitt som berättar om nåt annat. Det  är något jag gillar.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Arbetarklasshjältar i science fiction

Arbetarklasskamp i sciencefiction-filmer har jag skrivit om tidigare. I de filmerna finns självklart också arbetarklasshjältar som Galen Tyrol med flera i Battlestar Galactica. Arbetarhjältar finns i Battlestar Galactica inte bara bland arbetarna på fabriker och de som organiserar strejker utan också bland den militära personalen. Alla som arbetar som mekaniker på krigsskeppet och även många av piloterna.

Vidare har vi förstås delar av Nostromos besättning i Alien, många av fångarna på fängelseplaneten i Alien 3, flera av soldaterna i Aliens och piratbesättningen/upporsmakarna i Alien: Resurrection. Arbetarhjältar tycks faktiskt rätt vanliga i SF-filmer. Andra filmer än de redan nämnda är They LiveOblivion där hjälten är drifttekniker, Hans Solo i Star Wars-filmerna och Banlieue 13. Det finns säkert många fler men detta räcker för att konstatera att det är rätt vanligt. Vi får inte heller glömma filmer som Dark Star och The Thing. Det verkar som om regissören John Carpenter onekligen har ett visst fokus på arbetarklassen i sina filmer då en rad av de filmer jag nämnt är regisserade av honom.

I TV-serier har vi arbetarhjältar som Rom i Star Trek, Dave Lister i Red Dwarf och Rose Tyler i Doctor Who med flera. En TV-serie där hela besättningen som det handlar om kan kallas arbetarhjältar är Firefly med skeppet Serenity, Malcolm Reynolds och hans besättning.

I litteraturen finns exempelvis Karl Sten i Sten Chronicles, Katniss Everdeen med flera i Hunger Games och många fler. Jag får säkert anledning att återkomma till detta vad det lider, i framtiden.

Sten Chronicles

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Må fjärde vara med dig – trotskismen som kosmisk kraft

Tidigare har jag skrivit om Star Trek som berättar om hur ”trotskisterna” ta makten i Frankrike i framtiden. Även Star Wars tycks som bilden nedan visar ha vissa referenser till trotskismen och Fjärde internationalen.

star-wars-4th

Fjärde Internationalen som en kosmisk kraft. Inte illa. En del hävdar att det har med nåt helt annat att göra än Fjärde Internationalen. Men de är nog helt felinformerade.

Intressant?
Mer: Science-Fiction-bloggen, Disney Parks, Wikipedia, Onyanserat1, 2, Star Wars Day,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Coolaste rymdskeppskaptenerna

En lista från listly. Vet inte om jag håller med riktigt. Om förstaplatsen håller jag självklart med förstås, men jag tycker nog StarTrek är lite övervärderat. Nog borde Adama från Battlestar Galactica vara med liksom Ross från Space: Above and Beyond vara med. Kanske några från Known Space också. Nån Kzin-kapten kanske?

 REPORT
Trinsec Trua Trinsec Trua
Owner
10 items   4 followers   8 votes   247 views

Who are the coolest Science Fiction captains?

StarTrek, StarWars, any other source, books or movie or TV series.

1

Malcolm Reynolds

Mar 14, 2013 by Jan Serve
Malcolm Reynolds

Captain of the Serenity in Firefly.

2

Han Solo

Mar 14, 2013
Han Solo

Captain of the Millennium Falcon in StarWars

3

Jean-Luc Picard

Mar 14, 2013
Jean-Luc Picard

Captain of the U.S.S. Enterprise in StarTrek TNG

4

Jason Nesmith

Mar 14, 2013
Jason Nesmith

Captain of the NSEA Protector in Galaxy Quest

5

Turanga Leela

Mar 14, 2013
Turanga Leela

Captain of The Planet Express in Futurama

6

James T. Kirk

Mar 14, 2013
James T. Kirk

Captain of the U.S.S. Enterprise in StarTrek The Original Series.

7

Kathryn Janeway

Mar 14, 2013
Kathryn Janeway

Captain of the USS Voyager in StarTrek Voyager

8

Nicholas Ewing "Nick" Seafort

Mar 14, 2013
Nicholas Ewing "Nick" Seafort

Captain of a few ships in the Seafort Saga books.

9

Dylan Hunt

Mar 14, 2013
Dylan Hunt

Captain of the Andromeda from the TV series Andromeda

10

William T. Riker

Mar 14, 2013
William T. Riker

Captain of the USS Titan at the end of StarTrek Nemesis

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,