Mockingjay del 1 är en ständig väntan

Mockingjay3 out of 5 stars (3 / 5) Samtidigt som Mockingjay del 2 går upp på bio såg jag del 1 på Netflix. Det finns klara problem med filmen, den känns som en evig väntan utan att något någonsin händer. Räddningen är de eminenta skådespelarinsatserna från bl.a. Jennifer Lawrence, Julianne Moore, Philip Seymour Hoffman och Donald Sutherland. Filmen innehåller dock förvånansvärt lite action i jämförelse med The Hunger Games och Catching Fire.

Jag har också svårt för det messianska frälsarbudskapet kring Katniss Everdeen. Något som hon motvilligt tar på sig. Precis som Jesus för den delen. Jag tror inga revolutioner kan byggas på det sättet. Symboler är bra, frälsare fungerar sällan som förändrare och sällan som inspiratörer till förändring. Det var Paulus och hans medarbetare som förändrade världen när de byggde upp den kristna kyrkan, inte Jesus. Katniss Everdeen som Mockingjay och Messiassymbol känns inte trovärdig. Nåt kollektivt, folkligt uppror ser jag egentligen inte något spår av i filmen. Det ska vara något som enligt uppgift kännetecknar böckerna (som jag inte läst), men jag undrar faktiskt över det då ingen av filmerna visat på nåt sånt.

Jag tror dock att de två Mockingjayfilmerna hade vunnit på att vara en film. Nu har jag inte sett del 2, men del 1 är i stort sett bara en väntan på att något ska hända och det händer vad jag förstår i del 2.

[imdbltid]1951265[/imdbltid]

Mer: AB, ArbB, EX, GP, HD, KA, KP, SVT, MZ, NG, Onyanserat, Russin, SR, SVD, UNT,

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Catching Fire – upprepning utan klasskamp i sikte

3 out of 5 stars (3 / 5)

Idag har den tredje delen av filmserien som bygger på Suzanne Collins böcker om Hunger Games premiär i Sverige. The Hunger Games: Mockingjay, part1. Efter som jag ser filmer på Netflix och TV, nästan aldrig på strömmade piratsajter eller på bio, har jag precis sett del två i filmserien, The Hunger Games: Catching Fire. När jag skrev recensionen av första filmen och hävdade att ingen klasskamp fanns att se, vilket folk hävdat var fallet, sa de att jag bara behövde vänta till andra delen. Men det finns ingen klasskamp i den heller. Inte ens en antydan. Däremot en hel del förtryck och märkligt agerande. Fixering vid en ”hjälte” är egentligen orimligt och osund. Om det verkligen blir en revolution nånstans är det inte så vanligt med ”hjältar” av Katniss Everdeens typ eller hjältar av nån sort faktiskt.

The Hunger Games: Catching Fire

Andra filmen är en upprepning av den första. Men kanske mer samarbete bland de som hamnar på arenan. Mer kollektivt, men knappast klasskamp. Ledarna bakom kulisserna känns inte speciellt trovärdiga och det hela blir faktiskt lite tråkigt och oengagerande. Snyggt är det dock och jag tycker Jennifer Lawrence såväl som Donald Sutherland gör bra rollprestationer. I mitt tycke en sämre film än den första. Dessutom utan klasskamp igen. Jag har svårt att se varför dessa filmer är så populära. Kanske är det så att böckerna är bättre och mer engagerande. Kanske är det så att den som läst böckerna har större utbyte av filmerna. Kanske måste den som ser filmerna vara ung för att uppskatta dem till fullo. Oavsett vilket så känns Catching Fire lite trött och inte alls lika intressant som den första filmen.

[imdbltid]1951264[/imdbltid]

Intressant?
Mer: AB,  EX, FE, FF, GP, HD, KA, KP, KB, SVT, Metro, MZ, MrF, NG, SR, SvD, Syd, TT, UNT, Via, VS
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

En månad kvar till premiären av The Hunger Games: Catching Fire

Catching Fire (Fatta Eld på svenska) är andra delen av Suzanne Collins boktrilogi Hunger Games. Det är också andra delen av filmserien som gjorts utifrån böckerna. Filmserien kommer sannolikt att bestå av 4 filmer då den tredje boken delas på två filmer. Den andra delen av filmserien ska ha premiär om en månad och handlingen i filmen såväl som i andra boken beskriv så här på film- och biobolagens sajter:

Katniss trodde att en vinst i Hungerspelen var lika med framgång, lycka och berömmelse, men istället skulle det bara leda till fruktan. Huvudstaden är inte nöjd med henne. Hennes prestationer på arenan har gjutit mod i rebellstyrkorna – och i takt med att upproret växer sig starkare, ökar också riskerna för Katniss och de hon älskar – inklusive Gale och Peeta som slåss om hennes gunst. Varje val hon gör får ödesdigra konsekvenser. Och det är då huvudstaden blottar sin slutgiltiga fälla.

Enligt folk som kommenterat mina tidigare inlägg om serien kommer det att bli mer och mer klasskamp i den. Radikalare, viktigare. Så är det tydligen i böckerna, vi får se om det är likadant i filmerna.

[imdblt]The Hunger Games: Catching Fire[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Bokus

Adlibris 

Hunger games – mörk science fiction med klasskamp

Hunger GamesI alla fall enligt den brittiska socialistiska veckotidningen Socialist Worker som låtit Rosa Kincaid recensera bokserien av Suzanne Collins. Hon rekommenderar Hunger Games för alla revolutionärer och sf-fans.

The Hunger Games – dark science fiction with class struggle

As The Hunger Games makes the move from print to screen, school student Rosa Kincaid explains the appeal of the books and reviews the new film

In the not too distant future what remains of North America is now the country of Panem. It is split into 12 different districts, each poorer than the last, ruled over by the wealthy Capitol.

After a failed revolution, each district has to sacrifice one girl and one boy every year. They have to fight to the death in the Hunger Games for the Capitol’s enjoyment.

This trilogy of books by Suzanne Collins follows the story of 16 year old Katniss Everdeen and her fight against the Capitol.

They are a great read and show how even the poorest of the poor can fight back against the rich. Look into the deeper meanings of the book and you see class struggle on all levels—especially after the revolutions in the Arab world last year.

One early scene involves Katniss being transported to the Capitol by train, having just volunteered to replace her younger sister in the Hunger Games. She is taken to dinner on the train and is shocked by the sheer amount of food available there.

During the games Katniss is nicknamed “the girl on fire”. She later becomes the spark to a bonfire in another sense when she helps start a revolution in Panem.

At first Katniss is reluctant to become a leader of the revolution. But she warms to the idea after realising how many people have been hurt and killed by the Capitol.

The Hunger Games have now been made into a film but I encourage people to read the books too. They are darker than the Harry Potter books and have more intellectual depth than Twilight.

I recommend them to anyone interested in revolution or any fan of science fiction and futuristic plot lines.

The film is a pretty good watch, but like most book-based films the books are better. I particularly liked the way the film portrayed dictators using competitive sport to divide and control the masses. The film also references the poverty of the 1930s, the Holocaust and the treatment of Jews.

The Hunger Games deserve to become very big in the coming years. May the odds be ever in your favour!

Rosa Kincaid, 27 mars 2012

Rent generellt verkar filmen som kom förra året ha fått bra betyg av svenska filmrecensenter även om några betyg är lägre. Treor och fyror över lag.

Intressant?
Media: AB1, 2, 3, 4, 5, 6, 7HD, DN1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, HCJ, HGS, HGB, DB, Lottens, Malin J,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,