Etikettarkiv: Dune

Rymdskepp som böjer rumtiden i verkligheten?

Publicerat av
1

Rymdskepp som böjer rumtiden finns i hippieepokens mest lästa och spridda SF-bok, Frank Herberts Dune. Det är ett sätt att färdas snabbare än ljuset och att göra interstellära och intergalaktiska rymdfärder möjliga. I alla fall inom SF och i NASA:s teorier. Kanske funkar också Star Treks warpdrive på samma sätt.

Det vanligaste inom science fiction är annars konstgjorda maskhål som ett sätt att färdas snabbare än ljuset.. Stargate, Farscape och flera andra serier har detta transportsätt.

Sen 2010 tycks i all fall forskare på NASA ha funderat över hur ett rymdskepp som kan böja rumtiden kan konstrueras och nu har en konstnär tagit fram bilder på hur ett sådant rymdskepp skulle kunna se ut.  Verklighet? Knappast. Inte under mitt liv i alla fall. Är det sannolikt att människan nånsin kommer att kunna konstruera nåt sånt här skepp? Troligen inte. Men det vore häftigt.

IXS Enterprise (IXS-110)

IXS Enterprise (IXS-110)

IXS Enterprise (IXS-110)

IXS Enterprise (IXS-110)

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Dune som film – överdrivet teatralisk

Publicerat av
Svara

2 out of 5 stars (2 / 5) Den filmatisering som gjordes år 1984 av Frank Herberts episka och storslagna roman är inte helt lyckad. Filmen har kritiserats för att ta sig för stora friheter förhållande till romanen men också berömts för att vara just storslagen.

DunePersonligen bryr jag mig inte så mycket om just de sakerna, men filmen är inte bra. Den är för storvulen och teatralisk. Många scener är inte trovärdiga och skådespelarna agerar träaktigt. En pompös kostymfilm som saknar magi helt enkelt. Dessutom dåligt gjord med dåligt skådespeleri. Något som boken är full av. Kanske är det så att boken omfamnar och omfattar så mycket att det inte går att fånga i en film. En TV-serie kanske hade funkat bättre. Men det som gjordes hade ju kunnat göras bra ändå.

Många år senare, år 2000, gjorde också en TV-serie. Den har jag dock inte sett så jag vet inte om den är bättre än filmen eller inte.

[imdbltid]0087182[/imdbltid]

Intressant?
Mer: RT, Duneinfo, io9, Inktank, Ebert, CinemaBlend, Muir,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Ekologi och science-fiction

Publicerat av
Svara

Science fiction är naturligtvis lämplig för att diskutera, fundera över och analysera miljöproblem liksom ekologiska problem. Den första SF-roman som tog upp sådant och där det var en viktig del av handling och skeenden var förmodligen Frank Herberts Dune från 1965.

The Word for World is ForestAndra tidiga exempel inkluderar Ursula K. Le Guins The Word for World is Forest från 1972 och The Dispossed från 1974, John Brunners Stand on Zanzibar från 1968. En del menar dock att Earth Abides från 1949, skriven av George R. Stewart var den allra första. Här i Norden har vi tidiga böcker som Knut Faldbakkens Oår, Aftonlandet från 1977 och PC. Jersilds Efter floden från 1982.

Tidiga SF-filmer med eko-teman är förstås Mad Max från 1979 och Mad Max 2, The Road Warrior, från 1981 liksom Soylent Green från 1973, Logan’s Run (Flykten från framtiden) från 1976.

Avatar

Nuförtiden är ekologiska frågeställningar legio inom SF. En stor del av alla SF-filmer liksom många böckertar upp det på olika sätt. I själva verket kryllar det av böcker, och av filmer som ta upp ekologi, miljö, miljöförstöring, ekologiska katastrofer (ett exempel är Avatar), det förekommer i avsnitt i de flesta SF-tvserier osv.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dune – hippieepokens stora SF-berättelse

Publicerat av
5

DuneFrank Herberts Dune kom ut 1965. Jag läste den 1976, på engelska, i Grekland. Jag hade då aldrig läst Science-Fiction, däremot läst Tolkiens Sagan om Ringen.  Jag läste dock enormt mycket som tonåring. Mest deckare av olika slag och jag var periodvis den enkilt största låntagaren på biblioteket i Stenungsund.

Frank Herberts Dune var nåt annat. Nåt nytt. Det var en läsupplevelse i tiden. Religion och droger. Miljö, ekologi och social kamp. Motstånd och diktatur. Urfolk som kämpar, frälsare och banditer. Goda och onda. Imperialism och uppror. Precis vad mycket i slutet av 1960-talet och början av 1970-talet handlade om. Det var en science-fiction-bok som var väl förankrad i sin tid. Dessutom handlar den om saker som äger allmän giltighet och som diskuteras mycket. Då, men även nu. När jag läste den första gången så blev jag uppslukad. Har läst boken flera gånger sen dess och anser att det är en bra SF-bok. Dessutom en kultbok, ett tidsdokument. Och sannolikt den första SF-bok där ekologi och miljöförstöring spelar en huvudroll. Ekologiska problem är stora och viktiga idag, Klimatförsämringen och medföljande problem innebär att Dune är aktuell än idag. Det är bl.a. sådant som boken handlar om.  En bok som hållit över tiden trots sin djupa förankring i den tid den skrevs. EN bok som förkastar tekniken och omfamnar det spirituella. en bok för politiskt och religiöst intresserade, inte för datanördar.

Dune är en klassisk och episk SF-berättelse som är väl värd att läsa. Detta även om Frank Herbert kanske inte skriver helt lättläst, utan snarare lite tråkigt och styltigt. Vilket iofs inte är så ovanligt när det gäller lite äldre SF och fantasy. Det gäller ju också såna storheter som Isaac Asimov och JRR Tolkien. På grund av Dune och några andra böcker som Whipping Star, The Dosadi Experiment, The Jesus Incident och andra böcker i samma serie så hör Frank Herbert också hemma bland SF-litteraturens riktigt stora.

Dune följdes av en rad uppföljare. Ingen lika bra som den första boken. Några av dem är faktiskt riktigt usla. I sen tid har hans son Brian Herbert tillsammans med Kevin J Anderson skrivit både ”prequels” och ”sequels”, böcker som utspelar sig före händelserna i Dune och efter händelserna i Dune. Dessa böcker är lättlästa och spännande, men kanske inte superintressanta. Mer om det nån annan gång.

Dune

Omslaget på den bok jag läste 1976 i Grekland såg ut så här.

1984 gjordes det också en film med utgångspunkt från Dune. Den ska jag också skriva om. Men inte i detta inlägg. Dessutom gjordes ett par TV-serier.

Intressant?
Mer: Goodreads1, 2, Lennart Svensson, io9,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

SVD:s rätt värdelösa lista på bästa SF-filmer

Publicerat av
Svara

SVD har listat de bästa SF-filmerna. Med några undantag så är listan i huvudsak skit. Alien är med. Etta på listan. Det är en självklarhet. Samtidigt skriver snubben ner Aliens (tvåan). Det är uppenbart att han inte gillar kompetenta och bra actionfilmer. Men Aliens är en minst lika bra film som Alien, men ingen skräckfilm, utan en actionrulle.

The Space Jockey

Alien: The Space Jockey

Tvåa på listan är 2001 – ett rymdäventyr. Det är i mitt tycke en skittråkig film. Inte värd att ha så högt upp på en topplista för SF-filmer. Trea på listan är en annan tråkig film, Apollo 13. Den förtjänar inte ens att vara med listan. Fyra har de filmen Sunshine som jag inte sett och därmed inte har nån åsikt om. Det samma gäller Moon på plats 5, även om den beskrivning som ges tyder på att det är film som det går bar att sova till. På plats 6 finns den bästa Star Wars-filmen. Rymdimperiet slår tillbaka. The Empire Strikes Back. Den platsar helt klart på listan.

Close Encounters of the Third KindDärefter listar de Närkontakt av tredje graden (Close Encounters of the Third Kind), Wall-E, Dune, Starship Troopers, Solaris och Event Horizon. Av dessa filmer är Dune ett pekoral till kostymfilm som definitivt inte hör hemma på en topplista för SF-filmer. Starship Troopers är en ren skitfilm som inte heller hemma på en topplista med SF-filmer. Event Horizon och Wall-E har jag inte sett, men det är möjligt att de platsar på en SFfilmtopplista. När det gäller Närkontakt av tredje graden och Solaris så är det filmer jag anser hör till de bästa SF-filmerna.

Några filmer som jag skulle ha med på en topplista är Blade Runner (Directors cut är den bästa versionen som jag ser det), Terminator 2, Mad Max 2 – The Road Warrior, Aliens (vilket jag redan skrivit). Blade Runner skulle vara etta och Alien tvåa på min lista. Uppenbarligen gillar jag action-filmer bättre än vad SVD listkonstruktör och recensent Elias Björkman gör.

Därför är det väl också osannolikt att jag skulle gilla den nya SF-filmen Gravity. Verkar inte direkt vara nåt tempo i den.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dune och Saturnus månar

Publicerat av
Svara
Titans yta

Titan, en slags karta

Titan

Titan

Saturnus har en rad månar. En av dessa är Titan. På Titan har två slätter och ett annat naturfenomen fått sina namn från planeter i det universum som Frank Herbert skapade med sin bok Dune. Den planet som romanen Dune utspelas på heter Arrakis och den har gett namn till en slätt på Titan. Andra planeter från Dune-världen som gett upphov till namn på Titan är Chusuk som likaledes gett namn till en slätt på Saturnus måne medan planeten Sikun gett namn till ett annat naturfenomen som kallats för labyrint.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,