När kommer Avatar 2?

En uppföljare till filmen Avatar annonserades första gången år 2010. Då var det tänkt att den skulle vara klar för visning 2014. Men så blev det inte. Den började spelas in först 2017 och ska vara färdiginspelad.

Lanseringen av uppföljaren Avatar 2 beräknades kunna ske i höst men då den redan försenats 8 gånger blir det förmodligen inte förrän hösten 2022. Det är också det senaste beskedet från James Cameron. Avatar 3 som spelades in parallellt med som Avatar 2 ska nästan vara färdiginspelad. Avatar 3 kommer sannolikt att få premiär två år efter Avatar 2. Båda filmerna har spelats in på Nya Zeeland.

Regissören James Cameron har dessutom aviserat (år 2017) att det ska komma ytterligare två uppföljare.

TV-serie baserad på Isaac Asimovs Stiftelsetrilogi

Isaac Asimovs Stiftelsetrilogi ihop med alla uppföljare, Robot-serien och andra böcker i samma universum är det största sammanhängande science-fiction-universat som finns. Det hänger inte bara samman genom att historierna och böckerna hänger ihop utan också genom att allt bygger på en gemensam filosofi och samhällssyn med utarbetade ståndpunkter och regler av olika slag. Dessutom hänger vetenskapen ihop. På det sättet skiljer den sig från Frank Herberts Dune som istället bygger på religion och filosofi, övernaturlighet och droger men egentligen berättar samma berättelse om ett imperium på fall som Stiftelsetrilogin gör.

Stiftelsetrilogin har aldrig tidigare filmatiserats i någon form men flera försök har gjorts. 1998 spenderade New Line Cinema stora pengar utan att något synbart resultat blev resultatet. 2008 försökte  Bob Shaye and Michael Lynne, grundare av New Line Cinema, igen men återigen blev det inget. 2009 köpte Columbia PIctures (Sony) rättigheterna men inget hände och 2014 köpte HBO rättigheterna. Därefter har det flera gånger rapporterats om TV-serier för HBO men nåt resultat har inte synts till. Men 2018 annonserades att Apple skulle producera en TV-serie och den ska ha premiär i år på Apple TV.

Om TV-serien är bra gjord kan den bli en succé då episka berättelser med SF-motiv (Battlestar GalacticaThe ExpanseStar WarsStar Trek) eller fantasysättning (Game of Thrones) är mycket populära idag även om film- och TV-bolag har svårt att hantera dem. Bolagen förstår inte att målgruppen har andra krav på berättelsen än vad andra publikgrupper har. Därför spårar TV-serierna ofta ur efter första säsongen och filmerna blir inte sällan överlastade och teatraliska som Dune-filmen av David Lynch eller Jupiter Ascending liksom en del Star Trek-filmer.

Däremot har Robotseriens historier förekommit i flera filmer, Robots (1988), Bicentennial Man (1999), The Positronic Man (1993) och I, Robot (2004). Flera noveller låg också till grund för avsnitt i BBC:s tv-serier Story Parade (1964) och Out of the Unknown (1966-69).

Läs mer: ETC

En ny film baserad på Frank Herberts Dune på gång

Frank Herberts Dune var den första SF-bok jag läste. Det var 1976, jag var 19 år gammal och jag tycket den var fantastisk. När jag senare läst om den har jag inte uppfattat den som riktigt lika bra men ändå ser jag det som en av de bästa SF-böcker jag läst. Fem uppföljare skrevs av Frank Herbert själv och sen har hans son Brian Herbert och Kevin J. Anderson skrivit en lång rad böcker placerade i samma universum. De senare böckerna är flyhänt skrivna och lättlästa men saknar det filosofiska djupet i romanen Dune. Frank Herberts uppföljare är långt ifrån lik bara som den första romanen och de blir allt träigare ju sanera de är skrivna.

Det har gjorts en film på basis av berättelsen i Dune. David Lynch regisserade filmen som blev klar 1984. Resultatet blev en rejält teatralisk och överlastad film utan magin i boken. Den fick mycket dålig kritik när den lanserades men SF-fans har mer och mer börjat gilla den med tiden Innan dess hade också Alejandro Jodorowsky försökt göra en film redan på 1970-talet som skulle varit färdig ungefär när jag läste boken. Han kunde inte få ihop pengar för att producera filmen.

Detta år (2021) ska en ny Dune-film ha premiär. regissör för den filmen är Denis Villeneuve och det är tänkt att den ska vara första delen i en serie av två som tar sin utgångspunkt i Frank Herberts Dune. Filmen beräknas vara klar i oktober.

Förutsättningarna för denna nya Dune-film är sannolikt mycket bättre än de varit tidigare. Storskaliga episka berättelser med SF-motiv (Battlestar Galactica, The Expanse, Star Wars, Star Trek) eller fantasysättning (Game of Thrones) är populära även om film- och TV-bolag har svårt att hantera dem. Bolagen förstår inte att målgruppen har andra krav på berättelsen än vad andra publikgrupper har. Därför spårar TV-serierna ofta ur efter första säsongen och filmerna blir inte sällan överlastade och teatraliska som Dune-filmen av David Lynch eller Jupiter Ascending liksom en del Star Trek-filmer.

Det finns också två TV-serier som sänts på Sci-Fi Channel som är baserade på Frank Herberts Dune, Frank Herbert’s Dune och Children of Dune.

En del menar att Dune som bok är en kommentar till Isaac Asimovs Stiftelse-böcker. Bägge handlar om sönderfallande imperier men har olika typer hjältar. Därför är det intressant att det också kommer en TV-serie baserad på Stiftelseböckerna i år.

Läs också: ETC

TV, strömningstjänster och science fiction

Idag har vi en massa TV-kanaler både i marknätet, via kabel, satellit eller strömningstjänster. Men lite science-fiction då de flesta erbjuder väldigt lite SF-serier och SF-filmer. Superhjältefilmer och fantasy är inte science fiction i mina ögon så de går helt bort. Den typen av filmer och TV-serier är mycket vanligare än science-fiction. Detta är lite om hur det ser. exemplen från kanalernas utbud är förstås inte fullständiga men den generella bilden är tydligt ändå.

De vanliga TV-kanalerna, TV1, TV2, TV3, TV4, TV5, TV 6 och deras olika strömningstjänster (Viaplay, Viafree, C-More osv) saknar i stort sett SF-serier. Periodvis kan där förekomma en och annan film. Hunger Games och Allegiant-serien finns dock hos Viaplay liksom Total Recall, Doomsday, Ex-Machina, flera Terminator-filmer och Cloud Atlas. Filmen Gravity finns hos C-More.

Svenska Netflix har bl.a. Hunger Games och Allegiant-serien. Den senare tycker jag personligen är bättre än den Hunger Games. Det är helt enkel en bättre berättelse som är mer trovärdig. Där finns också filmerna Wild Wild West, Serenity (men inte Firefly och utan att se Firefly-serien innan filmen Serenity blir den filmen ganska obegriplig) liksom alla tre Matrix-filmerna. De har också Mad Max Fury Road, Revolt, Oblivion och V for Vendetta.

Andra filmer och serier som finns på Netflix inkluderar Salvation, Nightflyer, Interstellar, Beyond Skyline, Travelers, Destination Io, Minority Report, Lucy, The Wandering Earth, Deep Impact Altered Carbon, Lost in Space, Event Horizon, Jupiter Ascending, The 100, Dirk Gentlys detektivbyrå, The Cloverfield Paradox och World Invasion: Battle Los Angeles. Dessutom en massa B- och C-filmer där de flesta är helt osebara.

På Netflix finns också alla Star Trek-serier (TOS, TNG, DS9, Voyager, Enterprise, Discovery) där jag nog anser att Discovery är klart bäst följd av Voyager. Det är de enda Star Trek-serier där jag orkat se alla avsnitt. Star Trek:TOS är idag osebar medan TNG och DS9 är knappt sebara. Dessutom finns de nya Star Trekfilmerna som jag tycker är bra. De gamla filmerna finns dock inte.

Med hjälp av en VPN-anslutning går det också att se på US-amerikanska och kanadensiska Netflix där det finns mer SF. Där går det bland annat att se serierna Jericho samt filmer som Elysium, District 9 med mera. Att titta på andra EU-länders utbud ingår i abonnemangen men att titta på utbudet i USA och Kanada är ett brott mot användaravtalet.

Prime Video är som jag ser det bättre när det gäller SF än Netflix. Där finns högklassiga serier som The Man in The High Castle och The Expanse liksom den bästa av dem alla, Battlestar Galactica och bra serier som Defiance, Farscape och senare årgångar av Doctor Who. Dessutom de nya Star Trek filmerna samt Star Trek: Picard. Flera av de filmer som finns på Netscape finns också här såsom Lucy, Serenity (men inte heller här finns Firefly), Event Horizon och Minority Report. Vidare finns filmer och serier  som 1984, Lexx, Age of Tomorrow, War of the Worlds, The Machine, Riverworld, Teleios, Abiogenesis, Battleship och Aeon Flux. Kompletterat med en hel massa dåliga B- och C-filmer.

HBO Nordic är däremot ganska värdelöst när det gäller SF. Förutom den intressanta Westworld finns där inte mycket förutom filmerna Brave New World, Dune, Fahrenheit 451 och The 5:th Wave samt serien Roswell. Tidigare fanns också serien Killjoys men den är borta nu. Det är ett problem som gäller alla strömningstjänster. Rätt som det är försvinner filmer och serier bara så där.

DisneyPlus är en av två möjligheter att få se på Star Wars via en strömningstjänst, såväl filmerna som olika serier. Där finns också filmen Avatar.

De ren hyrfilmstjänsterna där betalning sker per filma har stora mängder filmer, faktum är att det mesta finns där så länge vi pratar om bra filmer. B- och C-filmer saknas i allmänhet.

Det är också möjligt att se Star Wars-filrmerna på Apple TV liksom Alien-filmerna, Predatorfilmerna, Waterworld, The Maze Runner, Stargate-serierna och -filmerna, Hunger Games, Interstellar, Independence Day, Independence Day: Återkomsten, I Robot, Total Recall, THX 1138, Cloes Encounters of the Third Kind, Dark City, Aeon Flux, Ender’s Game, Annihilation, Planet of The Apes-filmerna, Event Horizon, Lucy, de nya Star Trekfilmerna, War of the Worlds och mycket mer. Det handlar i allmänhet om om hyrfilm med betalning för varje enskild film.

På SF Anytime finns Alien-filmerna liksom filmer Independence Day, Independence Day: Återkomsten, The Maze Runner; Event Horizon, After Earth, Elysium, Oblivion, Predator-filmerna, Alien vs Predator (AVP), AVP 2, Interstellar, Cloverfield, Riddick, The 5:th Wave, War of the Worlds, Battleship, World Invasion:Los Angeles, Halo: Nightfall, Planet of the Apes, Gravity och mycket mer. Men det är en hyrtjänst utan möjlighet till månadsabonnemang. Där finns också serien The 100, Hunger Games-filmerna såväl som Allegiant-serien och serien Westworld. Vidare The Handmaid’s Tale

För SF-nörden är Prime Video och Netflix klart bäst och för att kunna se enstaka filmer som inte finns på dessa tjänster passar SF Anytime och Apple TV bra. För en SF-nörd som också är intresserad av sport är Viaplay ett alternativ.

 

Ikoniskt rymdteleskop förstört

Mitt i djungeln upp i bergen på västra Puerto Rico har Arecibo-observatoriet legat sen 1963, i dvs i 57 år. Anläggningen var försedd med det som intill 2016 var världens största radioteleskop. Sommaren 2020 skadades det när en kabel som höll upp mottagaren över reflektorn  gick av och skadade huvudreflektorn. Det togs ur drift och i november gick ytterligare en kabel av. Beslut om rivning togs men innan någon sådan han påbörjas rasade det helt. Resten av anläggningen som består av en lidar och ett mindre radioteleskop ska fortsatt användas.

Areciboteleskopet 1998. Public domain.

Arecibo-teleskopte har förekommit flera filmer, den mest kända är James Bond-filmen Goldeneye men för en SF-nörd är den mer känd från filmen Contact.

Rogue One – bra för att vara Star Wars

4 out of 5 stars (4 / 5) Rogue One: A Star Wars Story är en historia som utspelar sig strax innan den första Star Wars-filmen (nummer 4). Det är en film som i den första halvan är riktigt bra men som sen i den andra halvan blir mer typiskt Star Wars. Det är nästan som om det är två filmer. I motsats till de ursprungliga 3 filmerna och framförallt i motsats till de tre senare ursprungsfilmerna är detta en film som inte är en ren barn- och ungdomsfilm.

Tyvärr är den som många Star Wars-filmer fylld med logiska luckor och personer/figurer som inte handlar logiskt eller ens känslomässigt rimligt. Jag är dock imponerad av den mörkare stämningen i filmen liksom det lite mer underjordiska och smutsiga i den första delen av filmen. Anarkistiskt lagda hjältar som bara följer order om de är rimliga och förståeliga ger filmen pluspoäng. Det är också bra action och lite mer fart än i en del andra filmer i Star Wars-universat vilket gör att den får 4 stjärnor istället för 3. Faktiskt mer av en ren krigsfilm. Har sett filmen både på bio och på nätet. Den kommer mer till sin rätt på en stor bioduk med häftigare ljud.

Mads Mikkelsen som spelar Galen Erso gör en bra rolltolkning även om han är med väldigt lite i filmen. Jag är också imponerad av Forest Whittaker som Saw Gerrera (också det en liten roll) men i övrigt tycker jag nog skådespelarinsatserna, inkluderat huvudrollsinnehavarna Felicity Jones och Diego Luna, är rätt mediokra men okej.

[imdblt]Rogue One[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Star Trek VI: The Undiscovered Country – lite mer av action och rapp dialog

Star Trek VI: The Undiscovered Country3 out of 5 stars (3 / 5) Den sista filmen med hela originalensemblen från Star Trek-serien och de fem första filmerna. Klart bättre än sin föregångare Star Trek V: The Final Frontier om ett Klingon-imperium på brinken till sammanbrott och därför villiga att sluta fred med ärkefienden, Federationen. Om de politiska konsekvenser detta får, motståndare bland klingonerna, klingonska fängelseplaneter, mystiska shapeshifters och politisk intrig på högsta nivå. Hikaru Sulu har blivit kommendör på ett eget rymdskepp och Kirk får bli motvillig fredsduva vilket inte går så bra till en början.

Lite bättre och mindre schablonartat skådespel än vad det brukar vara i Star Trek-filmer. Mest kanske från de som spelar klingon-roller, speciellt kanske Christopher Plummer som Chang.  Rapp och mer intressant dialog med mindre bisarrt techno-babel. Lite mindre stelt och tråkigt än normalt också vilket förstärks av att det är mer av en action-film än många av de andra Star Trek-filmerna.  Men ändå ingen superhöjdarfilm direkt.

[imdblt]Star Trek VI: The Undiscovered Country[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

För mycket religion i Star Trek V: The Final Frontier

2 out of 5 stars (2 / 5)Religiösa övertoner och omnipotent alien gör denna film lite ansträngande att se. Jag gillade den inte, men kanske är den lite bättre än Star Trek: Generations.

Kapten Kirk och hans besättning har fått en ny Enterprise att dra runt i rymden med. De rycker in för att lösa en gisslansituation på planeten Nimbus III. Det är Spock bror Sybok som har mäktiga psykiska krafter som ligger bakom det hela. Väl ombord på Enterprise tar han makten  överr dess besättning samtidigt som en klingonkapten, Klaa, bestämmer sig för att jaga kapten Kirk för egen vinnings skull. På en främmande planet när galaxens centrum hittar de en varelse som Sybok tror är gud. Men det är en elak grym främmande intelligent varelse och det hela spårar ur.

Filmen är delvis tråkig och förutsägbar samt förutsätter att gud är en man. Skådespelarna är lite mindre stela än i de flesta tidigare filmer och det är mer action i filmen än i de flest tidigare vilket i mitt tycket gör den lite bättre än den annars vore. Men det religiösa temat gör den å andra mindre sevärd och sämre.

[imdblt]Star Trek V: The Final Frontier[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Star Trek, hippiekultur och miljövänner

3 out of 5 stars (3 / 5)Star Trek: The Voyage Home är en ganska kul film från 1986. Besättningen på Enterprise får i uppdrag att hitta någon/något som kan svara på signalerna från en rymdfarkost som håller på att förstöra jorden. Det visar sig att det krävas en knölval, men de är utrotade så besättningen blir tvungen att åka tillbaks i tiden till 1986 i San Francisco. Där möter de en kultur med starka hippie-influenser.

Det hela är ganska roande men sett så här från framtiden så blir det också lite logiska luckor. Den största av dem alla är förstås att knölvalarna är inte utrotade och med all sannolikhet blir de heller inte utrotade i framtiden.

Det är i stort sett det vanliga stela Star Trek-skådespelet, lite styltigt och högtravande, men ändå kanske lite bättre eftersom det utspelar sig i den tid som filmen gjorde. De kulturkrockar som inträffar på grund av att Kirk, Spock och de andra från Enterprise kommer från framtiden gör filmen till lite av en komedi som dock minskar på grund av et stela spelet och den stelbenta regin. En lättsammare film än de tidigare Star Trek-filmerna och därför lättare att se på. Lite mindre technobabbel och mer humor.

[imdblt]Star Trek IV: The Voyage Home[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Star Trek Beyond

Star Trek Beyond är en uppföljare till Star Trek Into Darkness från 2013. Det är den trettonde Star Trek-filmen och den tredje delen i den nya serien filmer. Filmen är regisserad av Justin Lin med filmmanus av Simon Pegg och Doug Jung, baserad på serien med samma namn som skapats av Gene RoddenberryChris Pine och Zachary Quinto repriserar sina roller som kapten James T. Kirk och kommendör Spock, och med Simon Pegg, Karl Urban, Zoe Saldana, John Cho, och Anton Yelchin i samma roller som i den förra filmen. Idris Elba och Sofia Boutella spelar några av filmens huvudkaraktärer.

Inspelningen av filmen började den 25 juni 2015 i Vancouver. Filmen släpptes den 20 juli 2016 i samband med firandet av 50-årsdagen av Star Trek-franchisen

Efter att förgäves ha försökt överlämna en fredsgåva från en ras till en annan, åker Enterprise till den nya rymdstationen Yorktown. Dit kommer också ett rymdskepp som med nöd och näppe lyckats fly från en nebulosa. Resten av besättningen är fortfarande strandsatta på en planet inuti nebulosan. Enterprise, som närmaste skepp, beslutar sig för att undsätta de nödställda.

Inuti nebulosan blir Enterprise dock attackerat av en svärm av små skepp, Enterprise skadas allvarligt och tvingas på flykten. Stora delar av besättningen blir också tillfångatagen. Kapten Kirk och de kvarvarande besättningsmedlemmarna försöker därefter frita den fängslade delen av besättningen.

[imdblt]Star Trek Beyond[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Star Trek känns verkligen inte fräscht efter 50 år

Det var idag 50 år sen den ursprungliga Star Trek-serien började sändas. Därför uppmärksammas Star Trek i diverse media. I GP säger litteraturforskaren Jerry Määttä att Star Trek blev och är så populärt på grund av humanismen och optimismen. Det stämmer helt klart.

Ursprungliga Enterprise i den ursprungliga TV-serien

Ursprungliga Enterprise i den ursprungliga TV-serien

Att den ursprungliga serien skulle kännas fräsch även idag som han också hävdar stämmer däremot inte alls. Den ursprungliga serien är i praktiken osebar. Skådespeleriet framstår som träaktigt, könsrollerna stereotypa, persongalleriet supertråkigt osv. Det är en serie som för länge sen passerade bäst-före-datum. Detta i likhet med alla SF-serier från 1960-talet och början av 1970-talet.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Vilda västern och science fiction i film och TV

Det är kanske framförallt TV-serien Firefly som en tänker på i samband med vilda västern som kombineras med science-fiction. Firefly är en kultserie som misshandlades vid den ursprungliga Tv-visningen och senare fick serien en mycket trogen skara fans vilket ledde till att filmen Serenity gjordes för att avsluta flera av de berättelsetrådar som inte avslutats i och med att TV-serien avbröts tvärt och utan att historietrådarna kunde knytas ihop eller avslutas.

De flesta anser nog idag att Firefly var en mycket lyckad serie som dödades av ett ointresserat TV-bolag. Kanske var serien också före sin tid.

Men Firefly är inte ensam om att kombinera vilda västern med science-fiction och i allmänhet har just detta kritiserats då filmerna och Tv-serien Firefly inte blir typisk vilda västern men inte heller typsik science-fiction. De bryter mot mönster vilket många filmkritiker inte gillar.

Det finns kanske framförallt två filmer vid sidan av TV-serien Firefly som kombinerar samma genrer på ett liknande sätt. Båda två är gjorda långt senare än Firefly. Den första gjordes 2009 och heter High Plains Invaders, en lågbudgetproduktion som är en del av Syfy Channels Maneater-serie. Det verkar enligt recensioner vara kompetent action och ”trovärdiga” monster men inte mycket mer.

Cowboys & AliensBetydligt bättre verkar Cowboys & Aliens från 2011 ha mottagits även om den kritiseras för genreblandningen (detta i likhet med High Plains Invaders och Firefly). Kritiker tycks ha svårt för den kombinationen. Två mycket kompetenta och bra skådespelare är med i filmen, Daniel Craig och Harrison Ford. Denna har jag sett och i min ögon är det kompetent science fiction, bra action och med bra skådespel från just Craig och Ford. Olivia Wilde som spelar den enda kvinnliga huvudrollen är inte lika övertygande som de två herrarna. Filmen bygger på en grafisk novell som sannolikt inspirerades av en tidigare serie i en serietidning.

Andra filmer som kombinerar dessa två genrer är Westworld (1973) och Outland (1981). Något som visar att regisörer och manusförfattare redan tidigare försökt sig på att kombinera de två. Bägge dessa filmer mottogs mycket positivt av recensenterna, betydligt positivare än de tre filmerna som jag skrivit om ovan. Kanske beroende på en annan mer öppen tidsanda. 1976 gjordes en uppföljare till Westworld, Futureworld och 1980 en kortlivad TV-serie, Beyond Westworld. Futurewolrd mottogs inte så väl av kritikerna medan Beyond Westworld blev en publikmässig flopp och dödades av TV-bolaget efter 5 avsnitt.

Det finns förstås också andra SF-filmer som har en hel del vilda västern i sig även om det inte är det första en tänker på. Exempelvis Mad Max och Star Wars. Men de ligger lite utanför ämnet för detta lilla inlägg.

Utanför film och TV finns det förstås också serier och böcker som kombinerar science-fiction med vilda västern.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

[imdblt]Cowboys & Aliens[/imdblt]

Exoskelett ska hjälpa gamla klara vardagen

I science fiction har olika typer av exoskelete funnits med ett tag. Redan så tidigt som i E.E. Doc Smiths bok Lensman från 1937 förekom exoskelett. Mer känt är att de förekommer  Robert Heinleins bok Starship Troopers (1959). I filmer som Aliens, Avatar, Elysium, Matrix Reloaded, Matrix Revolutions med flera förekommer exoskelett. De som finns i Elysium är mycket verklighetstrogna och den typen av exoskelett finns faktiskt i verkligheten även om de inte ä så snabba som i filmen. Dessutom är energiproblematiken inte löst. De drar mycket ström.

Elysium

Elysium

Artificiella exoskelett utvecklas av en lång rad företag och på en lång rad platser på jordklotet. Syftet är i allmänhet att hjälpa äldre och rörelsehindrade att utföra sysslor i vardagen. En av de platser där utveckling pågår är Högskolan i Gävle där professor Gurvinder Virks arbetslag är i slutfasen med att utveckla ett exoskelett för underkroppen, exoben. Det ska hjälpa äldre att stå och gå balanserat och därmed kunna bo kvar i sin invanda miljö.

Exobenen är tänkta att  ge självförtroende och stöd efter ett höftledsbrott eller liknande. De ska vara till hjälp för att utföra normala dagliga rörelser. De kommer att tillföra 30 procent styrka, vilket är vad många äldre förlorat. Via sensorer vid höft, lår och fot, som känner av när muskeln börjar arbeta fungerar exoskelettet som artificiella muskler som bär upp benet och böjer knät.

Världen går mot en allt mer åldrande befolkning och trycket och kostnaden på hälsovården blir större. Om 20 år beräknas tio procent av befolkningen är 80 år och äldre.

Människor vill bo hemma i sin invanda miljö och det kommer att behövas hjälp då orken tryter och sjukdom påverkar rörligheten. Hela världen fokuserar nu på hur stödjande hjälpmedel kan utvecklas. Det som finns idag är rollatorer eller rullstolar. Det är billiga hjälpmedel men kostnaden kommer när boenden måste byggas om för att eliminera trapport, trösklar och andra hinder. Det är inte bara äldre som har nytta av exoskelett. Även personer med MS och andra sjukdomar som ger problem med att gå och röra sig kan ha nytta av exoskelett så länge en viss muskelstyrka finns kvar.

För att göra det möjligt att utveckla exoskelett, vilket är en slags robotar, har nya säkerhetsregler fått tas fram. Denna standard heter ISO 13482 och säger att människan måste kunna stå emot, om människan är starkare än roboten så är den säker i sig.Det betyder att den kraft som exoskeletten i Elysium har kan de inte få enligt den normen.

Det exoskelett för underkroppen som utvecklas vid Högskolan i Gävle ger 30% av den sammanlagda styrkan när en människa använder det. 70% av kraften får personen själv stå för.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Rogue One – a Star Wars story – trailer

Rogue One: A Star Wars Story, or simply Rogue One, is an upcoming American epic space opera film directed by Gareth Edwards and written by Gary Whitta and Chris Weitz, from an idea by visual effects supervisor John Knoll. It will be the first Star Wars Anthology film, a stand-alone story set in the Star Wars universe, and will star Felicity Jones, Diego Luna, Riz Ahmed, Ben Mendelsohn, Donnie Yen, Jiang Wen, Forest Whitaker, Mads Mikkelsen and Alan Tudyk. Set shortly before the events of A New Hope, the story will center on a group of Rebel spies on a mission to steal the plans for the Galactic Empire’s new weapon, the Death Star.

[imdbltid]3748528[/imdbltid]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

The Island – kloning och uppror

The Island3 out of 5 stars (3 / 5) The Island handlar om en anläggning där kloner föds upp för att användas som reservdelslager för originalen. En klon, Lincoln Six Echo, börjar få drömmar om saker utanför anläggningen som han själv absolut inte kan ha upplevt.  Han lyckas sen rymma tillsammans med en annan klon.

Det är bra spelat, det är som jag ser det en bra historia och jag tycker filmen håller ihop trots att de två halvorna av filmen är lite olika. Såväl Ewan McGregor, Scarlett Johansson och Steve Buscemi gör fina rollprestationer. En film med uppror och kärlek, precis sånt som jag gillar.

Det hela påminner mig om Gattaca, Blade Runner och Philip K. Dicks bok The Penultimate Truth men sådant spelar ingen roll. Korsbefruktning och inspiration från andra SF-filmer, böcker etc är bra. Det är så det bruka vara i genren.

Samtidigt är det så att bolaget bakom filmen, Dreamworks, har betalat pengar till ett gäng filmare som stämde Dreamworks då de ansåg att The Island var en kopia på deras film, Parts: The Clonus Horror från 1979. Dreamworks gjorde upp innan det hela kom till rätten.

[imdbltid]0399201[/imdbltid]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Star Wars: The Force Awakens – den första filmen fast bättre

3 out of 5 stars (3 / 5) Star Wars: The Force Awakens är som den första Star Warsfilmen fast bättre. Kanske är det bara för att den är modernare och med ett högre tempo. Den är också gjord för vuxna på ett sätt som jag upplever att de tidigare Star Wars-filmerna kanske inte är. Det påminner också om hur J.J. Abrams gjort med den nya serien Star Trek-filmer. Fast där är det uttalat att det handlar om samma saker som ursprungsfilmerna. Om än placerat i en annan tidslinje.

Den ny Star Wars-filmen är istället en fortsättning. De gamla skådespelarna spelar sin gamla roller, fast de blivit gamla. Det är ett bra grepp och såväl Carrie Fisher som Harrison Ford gör det bra. Mest imponerad är jag ändå av Daisy Ridley i rollen som Rey.

Filmen är i jämförelse med de gamla Star Wars-filmerna ett under i jämställdhet. Mycket bättre. Kvinnlig huvudroll och allting. De som klagar på det är ärligt sagt rubbade. Tycker de inte att Alien-filmerna är bra?

Jag gillade filmen, men genom att den i det stora hela upprepar originalstoryn får den inte mer än en trea i betyg.

[imdblt]Star Wars: The Force Awakens[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Jupiter Ascending – överlastat

2 out of 5 stars (2 / 5) Jupiter Ascending är en överlastad film i samma anda som Flash Gordon och Dune. Fast bättre men utan bra skådespelare. Det är för mycket, hysteriskt, förstås inte trovärdigt, inte ens för en SF-nörd.

Mila Kunis är ingen bra skådespelare och det är ingen av de andra heller. Fast de flesta tycker nog att Eddie Redmayne är bra. Men ärligt sagt kan jag inte med honom. Jag gillar honom inte som skådespelare. Och, ja, jag har sett flera filmer med honom.

En del kompetent action är det förstås, men det hela hänger inte ihop. Visserligen får Jupiter planeten jorden som sin egen egendom och räddar människorna. Men om 80 år dör hon ju och alla människor kommer då att avlivas. Fast filmen klarar Bechdeltestet. Och Sean Beans rollfigur dör inte. Vilket är ovanligt. Sen är det ju romantik. Det gillar jag.

[imdblt]Jupiter Ascending[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kvinnlig vrede och hämnd i öknen

4 out of 5 stars (4 / 5) Mad Max: Fury Road är en modern Mad Max. En kvinna i huvudrollen. Vatten spelar en viktig roll. Kontrollen över vatten. Rimligt förstås. I en torr förstörd framtid värld. Konstigt att det inte förekommit förut i Mad Max-filmerna. Fast det är förstås fortfarande en gåta varifrån all bensin kommer.

Filmen är faktiskt bättre än The Road Warrior på många sätt De två andra filmerna, Mad Max och Mad Max:Thunderdome är sämre. Framförallt är filmen mer jämställd. Fast The Road Warrior klarar nog också Bechdeltestet. Konstigt nog är storyn egentligen också bättre. Fast så mycket till story är det inte. Det är ju mest biljakter fram och tillbaka genom öknen. Men bra biljakter. Och slagsmål. Charlize Theron är utmärkt i huvudrollen. Jag är inte lika imponerad av Tom Hardy som Mad Max. Han är ganska intetsägande faktiskt.

Alla fotomodeller i öknen känns dock lite bisarrt om jag ska var ärlig. Är det verkligen rimligt att tunna och långa kvinnor är de bästa barnaföderskorna. För det är ju anledningen till att diktatorn Immortan Joe håller dem fångna.

[imdblt]Mad Max: Fury Road[/imdblt]

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommande SF-filmer 2016

Eller rättare sagt, kommande SF-filmer jag gillar, dvs kanske främst space opera. Det är vad jag i huvudsak är intresserad av. Dessutom är jag intresserad postapokalyptiska filmer av olika slag och en del annat smått och gott. Tidsresor finner jag inte så intressant och andra typer av fantasy- och SF-filmer ser jag mycket sällan. Superhjältefilmer tycker jag inte om alls. Det begränsar förstås utbudet så att min lista på filmer som kommer 2016 blir betydligt mindre än den som presenteras på sajten io9.

Filmer som verkar lovande är Midnight Special som enligt regissören Jeff Nichols ska vara inspirerad av bl.a. Starman, E.T. och Close Encounters of the Third Kind, Allegiant som bygger på bokserien The Divergent av Veronica Roth vilken naturligtvis blir mer intressant av att den utspelar sig i Chicago där en av mina döttrar bor, kanske duger The 5th Wave vilket med stor sannolikhet Independence Day: Resurgence säkerligen gör. Självklart ser jag fram mot Star Trek Beyond liksom Rogue One: A Star Wars Story som bland annat har Alan Tudyk (Firefly) bland skådespelarna och kanske också Passengers med bland annat Jennifer Lawrence (The Hunger Games).

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Bechdeltestet och SF-filmer åren 2014-2015

Jag har tidigare listat en lång rad SF-filmer och deras resultat i Bechdeltest. Nu återkommer jag med de filmer som haft premiär efter att och en del andra filmer jag inte hade med när jag publicerade den tidigare översikten i december 2013. Urvalet är personligt och jag har inte med skräck eller zombiefilmer av olika slag. Inte heller animerat, tecknat och superhjältehistorier. Jag har inte sett alla filmerna själv, utan har hämtat testresultaten från en sajt på nätet. Om jag sett filmen och inte delar sajtens uppfattning om testet har jag ändrat resultatet,

Automata, 1
Dark Space, 3
Dawn of the Planet of the Apes, 1
Edge of Tomorrow, 1
Escape form the Planet of the Apes, 1
Ex Machina, 1

Halo 4: Forward unto Dawn, 1
The Hunger Games, 3
The Hunger Games: Catching Fire, 3
The Hunger Games: Mockingjay 1, 3
The Hunger Games: Mockingjay 2, 3
Infini, 1
Interstellar, 3 (nätt och jämt)
The Island, 3
Jupiter Ascending, 3

Mad Max, 3
Mad Max: The Road Warrior, 3
Mad Max: Fury Road, 3
The Maze Runner, 1
The Maze Runner: The Scorch Trials, 3

Pacific Rim, 1
Planet of the Apes (1968), 1
Planet of the Apes (2001), 3
Prometheus, 3

RoboCop 2, 1
RoboCop 3, 3
RoboCop (2014), 2
Starship Troopers, 3
Starship Troopers 3: Marauders, 3

Terminator 3: Rise of the Machines, 3
Terminator: Salvation, 2
Terminator: Genisys, 1

Det ser inte på något sätt ut som om läget när det gäller kvinnor i SF-film håller på att bli bättre utan det handlar som tidigare mer om vilka regissörer det är som gör filmerna och vilka manusförfattare eller böcker som ligger bakom. Inte förvånande klarar sig Hunger Games-filmerna, men kanske mer förvånande klara sig också Mad Max-filmerna, inte bara den senaste. Ex Machina som har en kvinna i en av huvudrollerna klara sig dock inte och vad det gäller Intestellar kan en trea diskuteras.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,